Nowa Wspólna Polityka Rolna nabiera nowego kształtu tuż przed głosowanie na sesji plenarnej. Mówią o tym posłowie Michel Dantin (EPL) i Bas Eickhout (Zieloni).

Wywiad: Bardziej ekologiczne rolnictwo?

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/16244433/n003-0238-pl.srt

Europejskie rolnictwo otrzyma  363 mld euro od teraz do 2020 r.,

ale czy będzie przyjaźniejsze  dla środowiska?

Tuż przed kolejną reformą  Wspólnej Polityki Rolnej

dwóch europosłów wypowiedziało się  po kluczowym głosowaniu:

Michel Dantin z EPL  i Bas Eickhout z partii Zielonych.

Budżet WPR zostanie zmniejszony o 13%  do 2020 r. Czy to pewne?

Zgodnie z propozycją z 8 lutego  musimy stawić czoła redukcji

w budżecie rolnictwa w wys. 49 mld  podczas okresu programowego.

Stanowi to stratę wartości jednego roku na  sześć lat. Myślę, że to katastrofalne.

Uważam, że przy proponowanym budżecie  rolnictwo jest w niebezpieczeństwie.

Zależy od tego, co się robi z pieniędzmi.

Jeśli w planie jest modernizacja rolnictwa,

uważam, że potrzeba na to  więcej pieniędzy.

Jednak jeśli są to pieniądze  na staromodne rolnictwo przemysłowe,

Razem z państwami UE  Parlament ma władzę współdecyzji

w kwestii reformy WPR.  Czy zmienia to sytuację?

Rozmawiałem z urzędnikiem Komisji,  który spontanicznie powiedział:

"Było o wiele łatwiej,  kiedy decydowaliśmy sami."

Po raz pierwszy  wnosimy powiew demokracji

Jeśli spojrzę na głosowanie Parlamentu,

które zawsze widzieliśmy w Radzie  wśród ministrów rolnictwa.

Widzę te same konserwatywne siły  w Komisji Rolnictwa w PE.

Jestem rozczarowany tym,  co miało miejsce w Parlamencie.

i nie widzę w tej kwestii żadnej zmiany.

Mówi się, że 80% bezpośrednich dotacji  jest przyznawane 20% rolników.

Czy to sprawiedliwe?  Czy można to zmienić?

Reforma WPR, którą przygotowujemy,  musi przynieść,

w globalnym kontekście  wyższych cen surowców,

młodym ludziom nadzieję  i chęć wybrania tego zawodu.

W przeciwnym razie  będziemy mieć wkrótce problem.

Z ponad 13,5 mln rolników  prawie 5 mln ma ponad 65 lat.

Możemy mówić co chcemy, ale nie będzie  rąk do produkcji naszej żywności.

Próbowaliśmy. Próbowaliśmy to zmienić  przez np. ograniczanie,

ale poniosło to klęskę.  Były okazje, ale nie wykorzystaliśmy ich.

że 80% pieniędzy nadal będzie trafiać  do 20 największych rolników.

Mogliśmy to zmienić,  ale przegapiliśmy okazję.

Czy po tej reformie WPR  będzie lepsza dla środowiska?

Jestem przekonany, że nie wszystko  dzieje się poprzez politykę publiczną.

Rolnicy nie czekali na nas,  aby zmienić swój sposób pracy.

jest wynikiem zmiany praktyk,  a nie decyzji administracyjnych.

WPR, w sprawie której będziemy głosować  będzie na pewno pomocą,

szczególnie przez  nagradzanie rolników

przyjmujących metody  przyjazne dla środowiska.

W tym celu 30% funduszy  przeznaczonych na pomoc od hektara

będzie wyznaczane.  To właśnie zielona polityka.

Ekologizacja nadal istnieje,  można powiedzieć, że po raz pierwszy

polityki rolnictwa  są bardziej skierowane na ekologizację.

Jeśli jednak spojrzymy na metody,  czy wprowadzą one zmiany w rolnictwie?

Jednym przykładem jest to,  że promujemy zróżnicowanie upraw,

ale co to oznacza?  Rolnicy już to robią.

To normalne praktyki,  ale nadal otrzymują za to pieniądze.

Czy sprawia, że rolnictwo w UE jest inne?  Nie, ale nazywamy to ekologizacją.

Czy reforma sprawi, że unikniemy kryzysu  podobnego do mlecznego kryzysu?

Uważam, że zaproponowane  zabezpieczenia

i fundusze stworzone  dla wspólnej organizacji rynków,

które wynoszą 40%  w porównaniu do poprzedniego okresu,

nie pozwolą nam na stawienie czoła  poważnym kryzysom.

W niektórych kwestiach  rolnicy będą mieć więcej możliwości,

ale w wielu innych sprawach  znowu przegapiliśmy okazję.

Nie sądzę, aby to był koniec  manifestacji rolników.