Als een bank failliet gaat, moeten de spaarders niet met lege handen achterblijven. Het EP oefent druk uit op de lidstaten om een lang uitgesteld akkoord over depositogaranties te maken.

Veiligheid voor je spaargeld

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/15875805/n001-120221-001-nl_mf.srt

Het is een emblematisch beeld  van de moderne bankcrises.

Een bank die failliet is herken je  aan de lange rijen die voor de deur staan,

proberen hun spaargeld  van de financiële instelling te halen.

Toen Northern Rock in 2008 instortte,  al snel gevolgd door Lehman Brothers,

bleven veel Europeanen  met lege handen achter.

Om het vertrouwen  in de banksector te herstellen

heeft de Commissie  verplichte bankfondsen voorgesteld

om het spaargeld volgens  uniforme regels in de EU te beschermen.

Uit recente ervaring blijkt dat de banken  in een crisis elkaar niet kunnen redden

en spaarders niet  volledig kunnen beschermen.

Het EP wilde een paar dingen wijzigen,  maar was het verder eens.

Enkele staten met belangrijke  bankindustrieën

wilden geen geld voor  het programma opzij zetten.

Het EP hoopt dat het dossier snel gesloten  wordt, er zijn meer dringende zaken.

Het is jammer dat het VK  zo fel tegen depositogaranties is.

Dat is het minst problematische  deel van de bankregelingen.

Het gaat er eigenlijk om hoeveel vermogen  de banken verplicht zijn te houden

en wat dat betreft  zit het VK in feite goed.

De coalitie van de staten die de regeling  blokkeren is aan het afbrokkelen.

Zodra de leiders iets doen,  kunnen we heel gauw resultaten krijgen

en een degelijke bescherming  van spaarders in Europa garanderen.