Eirodeputāts Klods Moress atbild uz ekspertu jautājumiem par savu rezolūciju par apvienotu pieeju, lai risinātu neskaitāmos jautājumus, kas skar patvērumu un imigrāciju.

Migrācija: jārīkojas nekavējoties

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/11921015/n004-0016-lv.srt

Migrācijas problēma  ir kas daudz vairāk

par neatliekamo atbalstu  Sīrijas bēgļiem,

kvotām legālai migrācijai  vai kontroli Vidusjūrā.

Saskaņā ar jauno rezolūciju  Eiropas Parlamentā

tā ir arī holistiskas pieejas atrašana  imigrācijas un patvēruma jautājumiem.

Mēs jautājām Pilsoņu brīvību komitejas  priekšsēdētājam Klodam Moresam,

ko viņš domā un  kā Eiropā atjaunot debates.

Sāksim ar pirmo jautājumu,  ko uzdeva Ambrozi kungs

no Starptautiskās  Migrācijas organizācijas.

Junkers mudināja īstenot  atbilstošākus pasākumus,

lai padarītu iespējamu legālu migrāciju,

izskaustu neregulāro pārvietošanos  un ar to saistītos nelaimes gadījumus.

Jūs aicinājāt ES spert  konkrētus soļus šajā virzienā.

Kā jūsu rezolūcija  risina šo jautājumu?

Rezolūcija ir holistiska pieeja  migrācijai, es tajā centos pateikt to,

ka attiecībā uz migrāciju  ir jāpieņem smagi lēmumi.

ka dalībvalstīm patiešām  ir jāizprot, ko tas nozīmē.

Tas nozīmē, ka mums ir vajadzīga  pārvaldīta migrācijas politika.

Tas nozīmē, ka, ja Eiropas Savienība,  neskatoties uz stingru taupību...

Ir jāsaprot un jāatzīst, ka mums  ir nepieciešama migrācija, tā ir jāpieņem.

Kurš veic šos slikti apmaksātos  darbus visā Eiropā?

Šī rezolūcija ir kā modinātājzvans  valdībām un jaunajai Komisijai,

atgādinot, ka ir jārunā par migrāciju.

Mums ir jāatzīst, ka migrācija  ir nepieciešama un tā notiek.

Joprojām Eiropas Savienībā  sabiedrība noveco,

ES ir zemo algu migrācija, tajā ir augsti  kvalificēta migrācija no valstīm ārpus ES.

Tagad provokatīvs jautājums  no Apvienotās Karalistes.

Eiropai ir augstāki patēriņa līmeņi  nekā pārējai pasaulei.

Vai nav tā, ka iedzīvotāju skaita  stabilizēšana un samazināšana

palīdzētu samazināt oglekļa emisijas,

aizsargāt vidi un  saglabāt dabas resursus?

Ko jūs domājat par šādām nostājām,  kādas valda Apvienotajā Karalistē?

Es nepiekrītu nostājai, ka migrācija  ir saistāma vienīgi ar iedzīvotāju jautājumu.

Attiecībā uz iedzīvotājiem ir arī citi faktori.  Turklāt migrācija ir globāls jautājums.

Migrācijai Eiropas  rietumvalstīs ir sekas,

Taču šīm sekām ir arī priekšrocības.

Migrācija sniedz arī  ekonomisku labumu.

Mēs to zinām, ir pierādīts,  ka migrācija sniedz ekonomisku labumu.

Migranti maksā nodokļus, ir lielāka  varbūtība, ka viņi būs ekonomiski aktīvi,

ka pieprasīs mazāk pabalstu, nekā  sabiedrība, kurā viņi dzīvo. Tas ir fakts.

Rezolūcijā jūs sakāt,  ka ES ir jānodrošina

droša un likumīga piekļuve  ES patvēruma sistēmai.

Tas netika darīts  Sīrijas krīzes laikā.

Tāpēc mans jautājums ir šāds:  vai esat pārliecināts, ka tuvākajā nākotnē

varētu mainīties pieeja  patvēruma meklētājiem?

Attiecībā uz Sīriju ES  īsteno pārvietošanas politiku.

Citas politikas, kas skar  tādus jautājumus kā Sīrijas problēmas,

Pārvietošanas programma  nedarbojas labi.

Pārvietošana ietver  ļoti nesamērīgu problēmu.

Dažas valstis praktiski vispār neuzņem  Sīrijas bēgļus, bet citas uzņem daudz bēgļu.

Līdz ar to netiek īstenots  atbildību sadales elements,

tāpēc mūsu rezolūcija  norāda uz holistisku pieeju.

Ir nepieciešama  labāka atbildību sadale.

Ir nepieciešams, lai Padome,  ES valstis dara savu darbu.

taču dalībvalstis to nedara.  Tās nesadala atbildību.

Vai tāpēc būtu jāveic  izmaiņas Dublinas Konvencijā?

Dublinas Konvencija pastāv,  to var reformēt.

Spēkā ir direktīvas par  uzņemšanas nosacījumiem,

darbojas kopējā  Eiropas patvēruma sistēma.

Tas viss ir labi.  Problēma ir ieviešana.

Atgriezīsimies pie imigrācijas, Frontex.

Mums ir jautājums no Eiropas  Vidusjūras cilvēktiesību tīkla.

Frontex sadarbība  ar trešām valstīm

ir īpaši svarīga Vidusjūras reģionā:

sadarbība ar tādām valstīm kā  Tunisija un Turcija, operācijas jūrā.

Šī sadarbība šobrīd tiek īstenota  bez EP demokrātiskas kontroles.

Jūs plānojat veikt situācijas  izmeklēšanu Vidusjūras reģionā.

Vai plānojat ietvert galveno jautājumu  par Frontex ārējo sadarbību,

kurai ir būtiska ietekme  uz migrantu tiesībām?

Frontex gadījumā šobrīd lielākā problēma  ir tāda, ka tā ir ļoti maza operācija.

Tā ir ES operācija, taču tā attiecas  uz cilvēkiem, kas burtiski slīkst,

vai uz draudiem Vidusjūras reģionā  šajā ļoti svarīgajā laikā.

Frontex nav piemērots risinājums.  Mums ir nepieciešams lielāks finansējums,

jo tā cenšas novērst trūkumus,  ko izraisījusi dalībvalstu bezdarbība.