Naujai išrinkto EP nario, vieno iš Vokietijos kairiųjų vadovų nuomone, tai – “mišinys”.

Interviu: Lothar Bisky apie rinkimų rezultatus (ilgoji versija)

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/14580073/P005-00057-L-LT.srt

Lothar Bisky,   sveiki atvykę į EuroparlTV studiją

Jūs išrinktas į EP kaip pirmaujantis   vokiečių kairiųjų partijos kandidatas.

Vokietijoje kairieji   rinkimuose pasiekė gerų rezultatų,

Tačiau Europoje, kaip nurodėte   savo porinkiminėje kalboje,

Jungtinės kairiųjų partijos   rezultatai kėlė didesnį nusivylimą.

Kokios buvo liūdno kairiųjų   pasirodymo priežastys?

Priklausomai nuo šalių,   sulaukėme įvairių rezultatų.

Portugalų kairysis blokas   užsitikrino tris vietas,

o mūsų pasirodymas Prancūzijoje   taip pat buvo geras.

Nepaisant nuogąstavimų,   kad jie iš viso nepateks,

Front de Gauche   užsitikrino penkias vietas.

Mes nežymiai pagerinome savo padėtį,   tuo tarpu kiti neteko balsų.

ir tai, kad ten nelaimėjome   nė vienos vietos yra pragaištinga.

Turint galvoje ekonominę krizę   galima buvo manyti,

kad kairiojo sparno politika   patrauks rinkėjus.

Visiškai nesuprantu to,   kas įvyko Italijoje.

Mane visiškai suglumino   Berlusconi pergalė

ir kairiųjų baigtis,   tiksliau gausūs jų pralaimėjimai.

Tačiau galiu pasakyti, kad Vokietijoje   yra tam tikra apatija Europai.

daugiausiai darbininkai   ir tarnautojai,

bet taip pat bedarbiai   bei socialiai skurdūs žmonės.

Sunku šioms grupėms   įskiepyti entuziazmą ES.

Dar vienas faktorius buvo   kivirčai dėl menkniekių partijoje,

kurie prasidėjo Sylvia-Yvonne Kaufmann   įstojus į Socialdemokratų partiją.

Tai buvo įvykis, kurį jų partijos   vadovai išnaudojo savo naudai.

Šie vidiniai konfliktai padarė daug   žalos, nes pirmą kartą per daug metų

žmonėms atrodė,   kad kairieji susiskaldė,

Pastebėjau, kad anksti   pradėję rengti kampaniją,

sulaukdavome didokų rezultatų,   kurių tikėdavomės.

Trumpai pakalbėkime apie   vidinius kivirčus dėl menkniekių

ir Sylvia-Yvonne Kaufmann   pasitraukimą iš partijos.

Tai buvo ne asmeninis klausimas,   o dėl manifesto.

Kaip europarlamentarė   Kaufmann rėmė Lisabonos sutartį,

kuri dabar, atrodo,   yra tabu tema mūsų partijoje.

Sutarties atmetimas tapo jos   ideologijos ar dogmos dalimi.

Situacija su André Brie buvo   panaši, bet buvo ir esminių skirtumų.

Brie ir Kaufmann abu siekė   tapti pagrindiniais kandidatais,

bet jiems nepavyko laimėti   savo partijos paramos.

André Brie atveju sutikčiau, kad   partijos principai suvaidino vaidmenį,

bet neturiu tokios pat nuomonės   p. Kaufmann atveju.

Žmonės turi teisę išeiti iš politinės   partijos ir prisijungti prie kitos.

Bet ji remia Lisabonos sutartį,   tuo tarpu partija ją atmeta.

Kai Europos rinkimuose ji buvo   pagrindinė mūsų partijos kandidatė,

partijai ji pažadėjo,   kad nepritars Lisabonos sutarčiai.

Tai buvo prieš penkerius metus.   - Teisingai.

Visada gerbiau tą faktą,   kad ji persigalvojo.

Tuo metu šis klausimas   buvo vis dar konstitucinė sutartis,

kurią ji padėjo sudaryti Konvencijoje.

Teisingai, bet ji sakė,   kad balsuos prieš ją.

Būdama partijos vadovybėje   ji buvo susijusi su mūsų atidžia

Lisabonos sutarties analize,   kurią ji galų gale atmetė.

Visada gerbiau ir gyniau   faktą, kad ji ją palaikė,

bet jei 90% partijos narių tam   prieštarauja, reikia apsispręsti.

Pakalbėkime apie Lisabonos   sutartį platesne prasme.

Europoje kairiųjų sparno partijos   žvelgia į ją nepaprastai neigiamai,

kur referendumo rezultatas   buvo aiškus "Ne" balsas,

Dabar kairiųjų partijose   nėra airių europarlamentarų,

nes Sinn Fein kandidatas   nebuvo perrinktas.

Ar kairiųjų kampanija   prieš Lisabonos sutartį

Ne, bet suvokiu, jog kai   kurie žmonės gali nesutikti.

Visada atkreipdavau dėmesį   į teigiamus sutarties aspektus,

bet joje taip pat yra ES   karinės galios plėtros planai,

kurie yra nepriimtini   bet kuriai kairiųjų partijai.

Socialinis progresas nėra įtvirtintas   svarbiausiuose teisės aktuose.

Mes, kaip ir socialdemokratai   bei žalieji, norime tai pakeisti

bendradarbiaudami su   profesinių sąjungų konfederacija.

Negalime sutikti su sutartimi   neturėdami socialinės pažangos punkto.

ir reikalaujame   aiškesnės demokratijos Europoje.

Tai nereiškia, kad esame   priešiški Europai ar ES,

bet, deja, mums   nepavyko to tinkamai perteikti.

Dalis žiniasklaidos irgi nepadėjo,   bet dabar nenoriu į tai gilintis.

Tačiau dogma "Sakymas "Ne" Europai   reiškia sakymą "Ne" ES" yra nesąmonė,

kaip ir VDR doktrina "Taikos   rėmimas reiškia Honeckerio rėmimą."

Tokie paprasti, pseudo-politiniai   argumentai niekam nenaudingi.

kurį prieš 30 metų vakarų   Vokietijoje dažnai pareikšdavo EP:

"Jei turi senelį, siųsk jį   į Europą." Jums tai tinka?

Tikrai taip,   bet į Europą aš atėjau savanoriškai.