Klausiame komisijos nario atsakingo už sveikatos ir vartotojų politiką Tonio Borg, kaip atkurti vartotojų pasitikėjimą.

Interviu: Kaip ES išspręs arklienos skandalą?

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/16232530/n003-0235-lt.srt

Tonio Borg, sveikatos  ir vartotojų komisare,

nes valstybė narė atskleidė  šį sukčiavimą.

juo vadovavosi ir atskleidė sukčiavimą.

Po antro atvejo,  nustatyto Jungtinėje Karalystėje,

Pamokos išmoktos. Mes pateiksime  teisės aktų paketą,

parengtą prieš daug laiko  iki šio skandalo.

bet ir įpareigoti valstybes nares  juos atlikti.

Kas nors visada gali pažeisti  teisės aktą, kad ir ką darytume.

Šis pažeidimas aptiktas  per patikrinimą Airijoje,

jis buvo atsitiktinis,  ir jie atliekami nedažnai.

Airija turi tik 15 inspektorių.  Gal tai truko ilgą laiką.

Prieš 10 metų gyvūnų rūšių  DNR tyrimų maisto produktuose

Modernios technologijos  padėjo pasiekti šių rezultatų.

Patikrinimai patikėti  valstybėms narėms.

Šis atvejis išaiškėjo po atsitiktinio

pigiausių mėsainių patikrinimo  Airijos prekybos centre,

priklauso nuo finansinių ir  žmogiškųjų valstybių narių išteklių.

Nepamirškime , kad tai tik vienas  atvejis iš milijonų kasdieninių

Mes turime bendrąją rinką  su 500 milijonų vartotojų.

Jau pradiniai patikrinimai rodo,  kad labai mažas jų procentas

susijęs su šiuo sukčiavimu, bet tai  pakerta vartotojų pasitikėjimą.

Tai sukčiavimo, ne sveikatos problema.  - Tai sukčiavimas.

Atrodo, kad tai organizuotų  nusikaltėlių darbas.

Tai ne tik klaida, ar ne?  - Dar per anksti daryti išvadas.

Kai turėsime juos, padarysime išvadas,

ar tai eilinis nusikaltimas,  ar kai kas daugiau.

Ar bus ženklinamos sudėtinės  perdirbtų maisto produktų dalys?

Gyvūnų rūšys jau dabar  turi būti ženklinamos.

Klausimas, ar įtrauksime kilmės šalį?

Ne tik šviežiai mėsai,  jos kilmės šalis jau dabar nurodyta,

bet ar turime žinoti perdirbtų  maisto produktų

maltos mėsos kilmės šalį?  Dabar vyksta poveikio vertinimas.

Tai visiškai nesusiję  su dabartiniu incidentu.

Jis būtų įvykęs, net jeigu būtume  turėję kilmės vietos teisės aktą,

bet augantis valstybių narių skaičius

ir padidinti ženklinimo skaidrumą.  Mes svarstome šią galimybę.

Antra, patikrinimų rezultatai  bus kuo greičiau paskelbti.

Beprasmiška rengti patikrinimus,  prisidėti prie jų finansavimo

ir paskui slėpti rezultatus.  Jie turi būti vieši ir skaidrūs,

kad išsklaidytų visur  pasklidusią baimę.

Tai mažas procentas,  bet pažeidimas rimtas.

su vartotojų noru,  daug mažiau išleisti maistui

ir gamintojai ieško pigiausios mėsos...

Ne, tai sukčiavimo problema,  noras pelnytis iš sukčiavimo.

Šios apgavystės tikslas  buvo ekonominė nauda.

Tai nepateisinamas Europos Sąjungos  teisės aktų pažeidimas.