Maailman katseet kohdistuvat meppeihin, jotka punnitsevat äärimmäisissä talousvaikeuksissa oleville tai niihin joutuville maille tarkoitetun "two-pack" -valvontaohjelman etuja ja haittoja.

Valokeilassa keskustelu eurokriisin hallinnasta

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/16010935/n001-120612-001-fi_mf.srt

Katseet kohdistuvat meppeihin,  kun he keskustelevat ja äänestävät

Kaksi ehdotusta, ns. two-pack,  lisäisi komission valtaa

Se menee jopa pidemmälle  niiden maiden kohdalla,

olisi voitu välttää, jos olisi  käytetty ehkäisevää täsmätoimintaa.

Silloin EU:lla ei ollut tarvittavia  työkaluja. Se korjataan nyt.

suurelta osin samanaikaisilla  kasvupolitiikan ja varojen vaatimuksilla

ja velkahelpotuksilla - ankeiden  säästöjen tasapainottamisesta.

Mutta moni meppi uskoo nyt,  että on päästy oikeaan kompromissiin.

Tämän paketin pitäisi palauttaa tasapaino,  tuoda tehokkuutta ja legitimiteettiä.

Siksi se edistää yhteistyötä, on  sysäyksenä kasvulle ja työpaikoille

ja takaa paremman  demokraattisen osallistumisen.

Kaikki eivät kuitenkaan  ole samaa mieltä.

Monilla EU-mailla on  puolittainen siirtomaa-asema,

Komissiolle on  siirretty paljon valtaa,

ja se käyttää sitä toteuttaakseen ja  vaatiakseen uusliberalistisia säästöjä,

Mepit uskovat, että jos two-pack menee  läpi, se vakauttaa rahoitusmarkkinoita.

Eräiden mielestä lisälausekkeet kasvusta  ja velkahelpotuksista voivat estää sen.

Jos aiomme laajentaa sitä eurobondeihin,  velanlunastusrahastoihin,

me viivytämme lainsäädäntöä, mikä  heikentää sijoittajien luottamusta.

samoin EU:n valtionpäämiehet, jotka  valmistautuvat huippukokoukseen,

jossa puhutaan euroalueen  finanssi- ja pankki-integraatiosta.