Krediidireitingu agentuuridelt, keda süüdistatakse euroala võlakriisi süvendamises, tuleks  selgitust nõuda, arvavad EP liikmed Miguel Portas ja Wolf Klinz.

Krediidireitingu agentuurid hoolika järelevalve all - Miguel Portas, Wolf Klinz

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/15627820/N001-110606-001-ET.srt

Süüdistatuna euroala  võlakriisi süvendamises,

on krediidireitingu agentuurid täiskogu  istungil esmaspäeval jälle EP sihikul.

Miguel Portas Euroopa  Ühendatud Vasakpoolsete

Kas riigivõlg tuleks krediidireitingu  agentuuride hindamistest välja jätta?

See on peamine kiireloomuline  meede euro kaitsmiseks

spekuleerimise vastu euroala nõrkade  või nõrgimate riikide suhtes.

Mina nii kaugele ei läheks,  kuid ma esitasin algatusraporti,

Ütlen raportis, et see liigne sõltuvus  krediidireitingu agentuuridest on viga,

ja taunin, et pangad, kindlustusandjad  ja teised institutsioonilised investorid

võivad investeerida vaid AAA  reitinguga toodetesse.

Milline peaks olema  Euroopa Keskpanga roll?

on otsene tagajärg euro juhtimismudelile,

mille puhul saab EKP anda laene  erapankadele, ent mitte riikidele.

See on uskumatu, sest EKP saab  anda raha näiteks Ungarile,

Ta ei saa aga anda seda riikidele nagu  Portugal või Kreeka, sest neil on euro.

Pidage, EKP on raha Kreekale ja  Portugalile kättesaadavaks teinud.

Ta ostab valitsuse võlakirju.  See on üks raha andmise viis.

Kui asi puudutab reitingute andmist,  ei peaks EKP seda rolli võtma,

kuid ma tean inimesi, kes tahavad,  et pank sellise tegevusega tegeleks.

Mõni ütleb lausa, et see peaks  olema kontrollikoja töö.