Kas tugevam Europol suudab hoida ära terrorirünnakuid ja peatada küberdžihadiste? Vastab juht Rob Wainwright.

Antiterrorism: milline on Europoli roll?

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/12013778/n003-0347-etx.srt

Julgeolekuolukord Euroopas on  viimastel aastatel oluliselt muutunud.

Üksi 2015 kolme esimese  kuuga vahistati 154 inimest.

Ma ei anna kunagi oma häält  krüpteerimise keelule üle ELi.

Kuidas liikmesriigid koordineerivad  reageerimist küberrünnakutele?

Kui terrorismi tumedad pilved  varjutavad Euroopat,

istus EuroparlTV juttu puhuma  Europoli direktori Rob Wainwrightiga -

Liidu tõsiste kuritegude ja  terrorismi vastu võitlejaga.

Hr Wainwright, tänan,  et tulite EuroparlTVsse.

Kas saaksite meile  rääkida Europoli rollist?

Ilmselt te polnud häälestatud  töötama terrorismiga,

aga teie mandaat on  aastatega muutunud.

Seega, kui tõhus te olete  vahendina võitluses terrorismiga?

Nüüd juba üle 10 aasta ja  isegi enne 9/11 on meil

tegelikult olnud mandaat ka  võitluseks terrorismiga.

Aga kindlasti on see kasvanud  10 aastaga ja veelgi sel aastal

pärast hirmsaid rünnakuid Pariisis  ja teistes Euroopa paikades.

Seega Europol aitab politseid kindlaks  teha kurjategijaid ja terroriste

ning koordineerida operatsioone,  et vältida selliseid rünnakuid.

Kui palju ligipääsu teabele  liikmesriigid teile võimaldavad?

See on rohkem operatiivne  kui administratiivne,

sest me oleme käsilolevate juhtumite  luureinfo vahetamise eesliinil,

et identifitseerida kahtlusaluseid,  aitamaks operatsioone koordineerida.

suutsime Prantsuse võimudega  päris hästi jagada luureinfot,

eriti nende rünnakute  rahastamise osas

Aga jah, Europol pole politsei,  me ei ole FBI,

me ei vahista inimesi,  meil ei ole täidesaatvat võimu.

Me pakume ainult  operatiivset tuge, luureinfot.

Ja see on midagi, millele  keskendume antiterrorismi töös.

On inimesi, kes ütlevad, et pärast  Pariisi rünnakuid on teie roll suurem.

Äsja Parlamendis toimunud  kohtumisel te mainisite, et

Europol loob antiterrorismi üksuse  liikmesriikide abistamiseks.

Kas saate öelda, kuidas  teie roll võib muutuda?

Me vajame rahvusvahelisi  organisatsioone nagu Europol,

ja me keskendame Europoli  jõud selle pakkumisele,

nii et saame jälgida terroristide  rahastamist, eriti illegaalsete

relvade liikumist ja  iseäranis luurepilti

inimeste ümber, kes lähevad  Süüriasse ja Iraaki või tulevad sealt.

Mõned EP liikmed kritiseerisid teid  kohtumisel piiride ähmastamise pärast

riigi kompetentsi ja Europoli rolli vahel.

muidugi oma seadusliku mandaadi  piires – me ei astu sellest üle.

Aga mida öelda küberdžihadistide  kohta? Nad võtsid üle TV5Monde.

Ma olen pisut üllatunud, et me  ei näinud terrorismi online’is,

sest rünnakute ulatus, kuritegevuse maht,

mida oleme näinud suurenemas  internetis viimastel aastatel,

mida meie organiseeritud  kuritegelikud grupid kasutavad,

on tõesti skaalast väljas selles mõttes,  kui raske on meil neid peatada,

mis tõsiselt kahjustab meie  majandust ja inimeste ohutust.

Nüüd jõuavad terroristlikud  grupid, nagu Islamiriik, järele.

Tegelikult on nad veel  päris algelised.

Veel on pikk tee minna, aga minu  arust oleme staadiumis,

kus oleme väga mures  küberterrorirünnakute pärast.

Teame, et agentuurid ei saa jälitada  isegi kahlustatavaid või tuntud

terroriste. Aga kuidas kaitsta  inimesi eksimuste eest.

Sest me kuulsime  pärast Pariisi rünnakuid,

et Prantsuse võimud teadsid, et  Kouachi vennad sõitsid Jeemenisse.

See on raske. Sa tegeled suure  potentsiaalsete terroristide

kogukonnaga, kes võivad olla  läinud või mitte Süüriasse ja Iraaki,

kes võivad olla olnud või mitte  teistes konfliktipiirkondades.

Pariisi puhul Prantsuse võimud  neile teadaoleva info alusel

olid asja unarusse jätnud, sest  neid polnud 10 aastat näha olnud.

See ütleb midagi ka piiride kohta,  mis on politseil ja

julgeolekuteenistustel, kuidas  nad saavad jagada oma ressursse.

Me ei saa samal ajal jälgida  tuhandeid inimesi.

Vahest me isegi ei taha seda  oma liberaalses demokraatias.

Seega on see vägagi  parima luure kasutamise küsimus,

et pöörata tähelepanu kõige  tähtsamatele juhtumitele.

Ja osa sellest on tõhus  piiriülene infovahetus.

Sest meil ELis on parem õiguslik  mehhanism, parem ekspertiis,

tugevam andmekaitse,  andmete turvakontroll.

Hr Wainwright,tänan teid liitumast  EuroparlTVga. -Tänan.