Iga aasta jääb kogu ELis saamata 170 miljardit eurot käibemaksupettuste tõttu. Parlament ütleb, et on aeg see lõpetada ja reformide ELi 23 aastat vana käibemaksusüsteem.

Uued meetmed võitluses käibemaksupettusega

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/11524609/N003-0420-ET.srt

EL teostab 1993. aastast pärineva  käibemaksusüsteemi suurt reformi.

Sel aastal käivitas komisjon  tegevusplaani käibemaksu kohta,

kogudes 2014. a peaaegu  triljon eurot või 7% SKPst.

Parlament arendab vastust  omaalgatusliku resolutsiooni näol

püsiva käibemaksusüsteemi  saavutamise viiside kohta

ja võitlusest tohutu  käibemaksupettuse vastu.

Seda juhib Saksamaa Rahvapartei  saadik Werner Langen.

Hr Langen, mida te üritate  saavutada selle uue õigusaktiga?

Esimene on leida püsiv  käibemaksusüsteem,

sest viimased 23 aastat on meil  olnud ainult üleminekusüsteem.

Teine ja veel tähtsam eesmärk on  võitlus käibemaksupettusega,

Vastavalt Euroopa Audiitorite  Kohtu viimastele arvudele

petetakse iga aasta välja  umbes 160 miljardit eurot,

Püsiv süsteem peab suuresti vähendama  seda pettust, kui mitte peatama.

Oletame, et olen käibemaksupettur.  Mida ma tegelikult teeksin?

Üks on lihtsalt mitte maksta maksu,  milleks sul on kohustus.

Teine element on kuritarvitada  vankuvat käibemaksusüsteemi,

nõudes enne tegeliku maksu  tasumist selle vähendamist.

See kehtib eriti piiriüleste  tehingute kohta.

Asutatakse fiktiivsed firmad,  et saada soodustust,

aga siis firma kaob, kui on  vaja maksta maksu.

Teatud tööstusharud on  vastuvõtlikumad kui teised.

See on professionaalselt  organiseeritud kuritegevuse valdkond.

Mis on olnud suurimad  takistused selle õigusakti loomisel?

Suurim takistus on, kui asi  jõuab maksuprobleemideni

ja me nõuame üksmeelset  otsust kõigilt liikmesriikidelt.

Kuues käibemaksudirektiiv oli  suur parandus,

aga maksumäärade, erandite ja  konkurentsi moonutavate elementide

osas kinnitas see põhiliselt status  quo enne käibemaksudirektiivi.

Selle ulatus sai selgeks ühel  viimasel tippkohtumisel,

kui Suurbritannia nõudis maksuvabastust  naiste hügieenitoodetele,

See leidis isegi tee  tippkohtumise dokumenti.

Ajalooliselt saab seda  rakendada ainult

meeste tualetitoodetele,  nagu habemeajamiskreemid.

Taheti laiendada selle rakendamist  naiste hügieenitoodetele.

ja komisjonile, kes iga kahe aasta  tagant käibemaksusüsteemi üle vaatab

ja kommenteerib  maksumäärade õigsust,

jäi meile süsteem, mis pole  tegelikult kuhugi arenenud.

Komisjon on lubanud konkreetseid  juriidilisi ettepanekuid aasta lõpuks.

Kas te näete selles ELi võimalust  oma ressursse sisse nõuda?

Pettuse vähendamine suurendab  automaatselt seda osa.

ELi omavahendite teemat  arutavad teised.

Meie arutame praegu  eurotsooni finantsvõimekust

hr Böge ja pr Berèsi kui  raportööridega.

Ma pole kindel, kas käibemaks sobib  selleks, aga see on juba üks aluseid.

Ma kujutan ette, et see võib olla  kaalutlus, aga alles pärast reformi.

aga see õigusakt kehtestab  suurema kontrolli ja järelevalve.

Esiteks pole ma kindel, et ELi  kodanikud tahavad vähem Euroopat.

Nad ei taha määrusi  pisimate detailideni välja.

Nad tahavad näha uusi väljakutseid  migratsiooni ja välispoliitika alal,

Kuid ei taha, et iga detail  neile ette kirjutatakse,

Sellistel aladel nagu keskkond või  harmoneerimine.

See on mu esimene kommentaar.  Minu teine kommentaar on,

et usun, et peame töötama Euroopas  ebaausa konkurentsi välistamise nimel.

Me vajame konkurentsi,  sealhulgas süsteemide vahel.

Aga mitte ebaausat konkurentsi näiteks  suurte korporatsioonide maksustamisel.

See kahjustab tavalisi  häid maksumaksjaid

ja töötajaid, kellel maks automaatselt  palgast maha võetakse,

ning VKEsid, kellel pole  selliseid valikuid.

hakkab tulevikus mängima  silmapaistvat rolli.