¿Una Europol reforzada podría ser capaz de prevenir atentados terroristas y detectar a los yihadistas en Internet? Su director, Rob Wainwright, responde.

Lucha antiterrorista: ¿qué papel debe desempeñar Europol?

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/12013598/n003-0347-es.srt

La situación de la seguridad en Europa  ha cambiado mucho en los últimos años.

Solo en los tres primeros meses de 2015,  154 personas han sido detenidas.

Jamás daré mi voto a la prohibición  de la encriptación en la UE.

¿Cómo coordinan los Estados miembros  su respuesta a los ciberataques?

Con la amenaza del terrorismo  planeando sobre Europa,

EuroparlTV entrevista a Rob Wainwright,  director de Europol,

la agencia de la Unión que combate  los delitos graves y el terrorismo.

Sr. Wainwright, gracias  por acompañarnos en EuroparlTV.

¿Puede explicarnos  cuál es el papel de Europol?

Obviamente, no fue creada  para abordar el terrorismo,

pero su mandato ha cambiado  a lo largo de los años.

¿Son efectivos a la hora  de luchar contra el terrorismo?

Durante más de diez años,  e incluso antes del 11-S, de hecho,

también hemos tenido un mandato  de lucha contra el terrorismo.

Ha ido aumentando durante  los últimos diez años y sobre todo en 2015,

con los horribles atentados cometidos  en París y otras ciudades europeas.

Europol ayuda a la policía  a identificar a delincuentes y terroristas

y a coordinar operaciones para  evitar atentados como los de este año.

¿Hasta qué punto los Estados  les dan acceso a su información?

Nuestra labor es más operativa  que administrativa,

porque estamos en la primera línea  del intercambio de inteligencia

para identificar sospechosos  y ayudar a coordinar algunas operaciones.

Después de los atentados de París,  por ejemplo,

proporcionamos a las autoridades  francesas muy buenas pistas,

sobre todo referentes  a la financiación de los atentados

Pero Europol no es un cuerpo policial,  no somos como el FBI,

no detenemos a nadie,  no tenemos esos poderes de ejecución.

Nos limitamos a dar apoyo operativo  e inteligencia,

y eso es lo que estamos haciendo  en la lucha antiterrorista.

Hay quien dice que después de París  su mandato debería reforzarse.

En la audiencia de hoy en el Parlamento,  usted ha afirmado que

Europol está creando una unidad  antiterrorista para ayudar a los Estados.

¿Puede explicarnos cómo  podría evolucionar su cometido?

Necesitamos organizaciones  internacionales como Europol

y estamos centrando los esfuerzos  de Europol en ello,

para rastrear la financiación del terrorismo,  los flujos de armas ilegales

que se refieren a las personas  que viajan a Siria e Irak.

Algunos eurodiputados les han criticado  en la audiencia por confundir

las competencias nacionales  con el cometido original de Europol.

Nosotros nos centramos  en dar el máximo apoyo

dentro de nuestro mandato legal,  no podemos extralimitarnos.

¿Y qué pasa con los ciberyihadistas?  Vimos cómo atacaron TV5Monde.

Me sorprende que el ciberterrorismo  no haya aumentado todavía más,

porque la magnitud de los ataques,  la capacidad delictiva

que se ha desarrollado en Internet  durante los últimos dos años

por parte de grupos  de delincuencia organizada

es sumamente sofisticada  en cuanto a la dificultad que entraña

y los perjuicios que puede ocasionar  para la economía y la seguridad.

Los grupos terroristas, incluyendo el  Estado Islámico, se están poniendo al día.

Tienen mucho que aprender,  pero creo que estamos en una fase

en la que la posibilidad de un ataque  ciberterrorista es muy preocupante.

Sabemos que las agencias no pueden  detectar a todos los terroristas.

Pero ¿cómo evitamos  que pasen desapercibidos?

que los franceses sabían que uno de los  hermanos Kouachi había estado en Yemen.

Es muy difícil. Existe una amplia  comunidad de terroristas en potencia,

de personas que podrían  haber estado en Siria e Irak,

que podrían haber estado  en otras zonas de conflicto.

En el caso de París, las autoridades,  basándose en la información que tenían,

habían despriorizado el caso, ya que  no había habido novedades en diez años.

Eso también demuestra las limitaciones  que tienen los cuerpos de seguridad

No podemos monitorizar a miles y miles  de personas al mismo tiempo.

Y quizás tampoco sea algo deseable  en nuestras democracias liberales.

Por tanto, debemos utilizar  la mejor inteligencia posible

para priorizar los casos  más importantes.

Y compartir información entre países  de manera efectiva forma parte de eso.

Pero ¿por qué Europol  y no Interpol, por ejemplo?

Porque tenemos un mecanismo legal mejor,  más capacidades,

más protección de datos, controles  de seguridad de datos aquí, en la UE.

Sr. Wainwright, gracias por acompañarnos  en EuroparlTV. -Ha sido un placer.