I et interview optaget kort før Paris-angrebene taler Frankrigs MEP, Rachida Dati, om, hvad Europa kan gøre for at undgå, at terrororganisationer radikaliserer og rekrutterer dets borgere.

Hvordan kan vi forebygge radikalisering?

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/11935385/n004-0036-da.srt

"Forudanende",  det ord kan bruges om dette interview.

Det blev optaget to dage  før angrebene i Paris.

Hvordan håndterer man radikalisering  og rekruttering af EU-borgere

Vi præsenterede hende  for spørgsmål fra mange kanter.

Over 5,000, hovedsagelig unge, er rejst  til Syren eller Irak i de seneste år.

Det første kommer fra Frankrig,  Frankrigs muslimske råd. Lad os lytte.

Er det ikke magtpåliggende,  at medlemsstater ser på tekstbøger

og revidere den viden, der gives videre  til kommende generationer,

der vil leve i en anderledes tid end vores

for at bekæmpe manglen  på religiøs uddannelse

og følgelig konflikter skabt af uvidenhed,

for i stedet af udvikle bedre kritisk sans.

Hvordan planlægger EU  at skabe en fælles politik

for at bekæmpe radikalisering af unge?  Mange tak.

Spørgsmålet handler tydeligvis om uddannelse.

Uddannelsesspørgsmålet står centralt,

i det alvorlige problem,  radikalisering udgør.

Der findes skole med svære sociale problemer,

som får en del af vores unge til ikke  at identificere sig med det land, de bor i.

De henter deres identitet  gennem laveste fællesnævner,

hvilket kan være religion,  en forvanskning af religion.

Men man må huske på...  Og her bliver det kompliceret...

Jeg skulle lige til at sige det.  Hvordan kan man tale om Europa...

Alle har deres egen historie.  Englands tilgang er helt anderledes

end Frankrigs decentraliserede tilgang,  og det samme gælder for Tyskland.

Så hvordan forebygger man i dag?  Gennem uddannelse.

Så hvert land må først  føre deres egen politik

imod ulighed.  Og først og fremmest i skolerne.

Uligheden er vokset i de franske skoler.

-Er det noget, De ser i hele Europa?  -Ja, naturligvis.

Man kan hævde, at det i høj grad har været  et socialt problem helt fra starten.

Så... I Europa tager vi os god tid.  Vi får ros for vores model for integration.

Så spørgsmålet i dag, hvilket længe  har været svært for os at acceptere, er,

at vores immigrationspolitik  skal være europæisk

Vi vender tilbage til det  med et andet spørgsmål.

Vi vender blikket mod Denmark, et land  der også har været ramt af terrorisme.

Her har de valgt en anden tilgang.  Især over for dem, der vender tilbage.

I vores arbejde med afradikalisering ser vi  radikalisering online som en stor udfordring.

Vi ved, at efterretningstjenesterne følger,  hvad der foregår på internettet,

I vores skoler prøver vi at lære de unge,

hvordan man færdes sikkert på internettet,

men vi ser stadig unge mennesker blive  radikaliseret gennem internettet.

Det er problemets kerne. Radikalisering  og jihadisme foregår nu på to måder.

De fleste unge bliver radikaliseret  via internettet eller i fængsler.

Jeg har fremlagt forslag for at gøre  internetgiganter juridisk ansvarlige,

fordi internettet kan ikke fortsætte  som en kanal, der lader alt slippe igennem.

I dag bruger alle organisationer, der har  med jihad, kriminalitet og terror at gøre

internettet til at tiltrække  og rekruttere folk.

Men hvordan gør man internettet ansvarligt?

Hør, Frankrigs indenrigsminister kan kræve,  at internetgiganter

Men når man se, hvor meget information  online, der opfordrer til jihad,

er de videoer af bedre kvalitet end,  hvad Europas regeringer finder på...

Hvordan vil I gøre dette i praksis?  -Internetgiganterne kan...

De tjener mange penge på distribution  af disse videoer og hjemmesider.

Der kan ligge et fundamentalt problem.  Hr. Martins har stillet dette spørgsmål.

Han er straffeadvokat i Bruxelles.  Hans spørgsmål.

Fru Dati, er De enig i, at hvis forebyggelse  af radikalisering skal fungere,

må vi først løse de geopolitiske  problemer i Mellemøsten?

Lad os sige det sådan her:  Siden Vestens indblanding,

løs situationen os af hænde  allerede for flere år siden.

Alle kender de geopolitiske omstændigheder,  så derfor denne reaktion.

Har han ikke ret i,  at man kan gøre begge dele samtidig,

men at det er på høje tid,  at vi finder frem til en løsning?

Nej, for de spørgsmål er forbundet.  I dag er det vigtigt at kunne...

har vi et ansvar i Syrien,  i Irak, i Afghanistan.

Vi har et ansvar. Men vi er ikke de eneste.

Det ærgrer mig meget, at europæisk politik  og europæisk politisk tænkning

ikke forventer, at Saudi-Arabien  ikke forholder sig aktivt til verden i dag.

Sidste spørgsmål. Repræsentanter for britiske  fængsler har sendt dette indspark,

som de kalder en udtalelse om,  hvad de selv vil gøre.

Vi tager truslen fra radikalisering  meget alvorligt

og arbejder med en række organisationer om at  tilbyde forebyggelsesprogrammer i fængsel.

Vi har taget forholdsregler  mod radikalisering,

heriblandt at flytte indsatte  til andre bygninger,

bruge isolation, når det er nødvendigt,  samt arbejde med fængselspræster.

Som offentliggjort, har udenrigsministeren  bestilt en redegørelse for,

hvordan vi håndterer truslen fra ekstremisme  og radikalisering i fængsler.

De mener, problemet starter i fængslerne.  Et ord chokerer mig her: