EU arbejder på en fælles bekæmpelse af terror, og MEP'er og eksperter kommer med deres syn på fem af de centrale debatemner.

Overblik over kampen mod terror

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/20219093/m006-0028-da.srt

er at dræbe  så mange mennesker som muligt.

Vi skal bekæmpe Daesh  med militæraktioner,

men også ved at afskære  deres finansieringskilde.

Idéen om,  at problemet er eksporteret fra Syrien,

virker på mig som den forkerte konklusion.

Det er også en ideologisk kamp.  En politisk kamp.

Den generelle stemning er,  at vi måtte have en europæisk tilgang.

SIDEN 2011 ER MERE END 5.000  UDENLANDSKE SOLDATER FRA EU

Og afhold dem fra at hverve nye soldater.

Fænomenet med jihadister fra fx Syrien  handler stadig i høj grad om unge.

Spørgsmålet er,  hvad vi stiller op med dem?

Det er tit for sent, når det ender i retten.  Det er ofte enormt indviklet.

Der er afradikaliseringsprogrammer osv.,

men for mig handler det om,  at der skal skrides ind før.

"Making Europe safer" er Europols motto.

Men det passer, at vi ikke kan løse  problemet med ressourcer til terror.

Vi kan kun synliggøre problematikken.  Og vi kan skride ind.

Vi kan prøve at forhindre ting. Men  løsningerne skal findes på politisk niveau.

Vores regeringer har ikke investeret  i at forhindre radikalisering.

I Parlamentet forsøger vi  at starte et europæisk projekt,

da det er et vigtigt punkt på dagsordenen  for terrorbekæmpelse.

EFTER ANGREBENE I PARIS MODTOG  EUROPOL MERE END 3 TERABYTES  TIL DATABEHANDLING

HVORDAN FÅR EUROPOL MERE  KAPACITET?  -Vi skal dele informationerne.

Det er sandt, medlemsstaterne  ikke deler nok informationer.

data fra de lande,  som personer rejser ind i EU fra,

og strafferegistrene  har haft stor betydning

fx ved angrebene i Paris. Desuden ville de  belgiske selvmordsbombere have figureret.

Jeg er sikker på, Europol vil udvikle sig  til den bedste dataudvekslingscentral.

Vi giver Europol større formåen  og mere tilskyndelse

til at fungere  som centrum for interaktionen

mellem de forskellige landes politistyrker  og retshåndhævende myndigheder

Der er på europæisk niveau  forskellige databaser

for fingeraftryk,  for Schengen-informationssystemet,

men ikke alle er indbyrdes forbundet  korrekt, og Europol har ikke almen adgang.

Og det er det, vi sammen med  Formandskabet forsøger at forklare,

så det er klart, at der er et behov for  stærkere samspil mellem databaserne.

Vi skal reducere det fysiske kalifat  til et minimum

men samtidig skal vi også  reducere det virtuelle kalifat.

Når nogen offentliggør propaganda  på internettet,

kan de nå ud til hundred tusindvis  af mennesker med ét klik,

hvilket ikke var muligt for 15 år siden.

på Twitter, Facebook  og alle andre medier.

Voldeligt indhold er forbudt af selskaberne  selv, omend ikke af juridiske myndigheder.

Vi laver henvisninger og siger  til Facebook og Twitter:

"I er i strid med jeres egne regler,  hvad angår voldeligt indhold

eller hadtale  på den og den hjemmeside.

Se på det, og træf en beslutning."  Det er det, vi gør.

PNR er et nyttigt redskab.  Det har vi allerede bevist

fra sikkerhedstjenesternes og politiets side,  hvad angår adgang til passagerlister.

Det bidrager til det samlede informations-  billede, når vi skal beskytte borgerne.

Det er ingen universalløsning, men kan  i visse tilfælde være et nyttigt redskab.

Vi er igen klar over,  at det gælder om at opnå balance

på politisk niveau, hvor de forskellige  beslutninger skal træffes.

Men ved angrebene i Paris havde man  fx anholdt en person

i et ikke-EU-land, og det tog tre dage  at finde ud af, hvor han var rejst fra.

LØBENDE TILTAG: ANDRE METODER  TIL AT KOMME TERROR TIL LIVS

Udfordringen er ikke en lille celle  med kun få terrorister.

Den ligger  i et stort og internationalt netværk.

Der er mange løsninger, der kræver en  tværfaglig eller "holistisk" tilgang.

Vi forbedrer redskaberne, ikke kun, hvad  angår den juridiske definition af terror,

der er ét aspekt af direktivudkastet, men  også systematisk kontrol af EU-borgere,

noget om skydevåben,  der også er vigtigt,

og om omlægningen af Frontex til  en europæisk grænse- og kystvagt,