Hvordan kan Europe holde trit med de globale teknologiske fremskridt og reducere risiciene i forbindelse med internetsikkerheden? Det Europæiske Agentur for Net- og Informationssikkerheds leder Udo Helmbrecht fortæller.

Internetsikkerhed: trusselsbilledet for Europa

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/11998508/n003-0343-dax.srt

I foråret 2013 sendte  afsløringerne fra Edward Snowden,

Europæerne lærte ordet  "internetsikkerhed".

Vi mødte manden bag  det høje og effektive niveau

af netværks- og informationssikkerhed  inden for EU..

Hans arbejde anses for at være afgørende  for at sikre velfærden

Udo Helmbrecht, goddag  og velkommen til Parlamentet.

Du er administrerende direktør  for ENISA,

Den Europæiske Unions Agentur  for Net- og Informationssikkerhed.

Hvis der er behov for agenturet,  må der også være en trussel.

Er Europa beredt,  og hvor beredte er vi?

men på andre områder er vi helt ærligt  langt fra målet.

Vi holder fx øvelser i medlemsstaterne.

Vi har et godt netværk  af IT-beredskabsenheder.

Dvs. at vi på et teknisk niveawu  er forberedt.

Vi kan tale med  telekommunikationsorganisationer.

Men ser man på det politiske niveau,  har vi p.t. NIS-direktivet

og trilogen mellem Parlamentet,  Kommissionen og Rådet,

og det viser,  at der stadig er lang vej igen.

De skal rapportere problemer,  som de støder på.

Skal andre virksomheder med speciale  i internettet rapportere -

Skal de rapportere problemer?  Hvordan håndteres det?

Ser man tilbage, startede det i 2009,  da Kommissionen lancerede

beskyttelse af kommunikation  og kritisk infrastruktur,

hvilket vil sige, at vi taler om internettets  modstandskraft og robusthed.

Derfor har vi rammerne  for telekommunikation,

en forordning med en artikel om,  at telekomselskaberne skal rapportere,

men på andre områder kan man sige,  at alle stadig kan gøre, som de vil.

Kan man aflytte Angela Merkel,  når hun taler i telefon,

er det nok endnu lettere at trænge ind  i en virksomheds server

og tilegne sig meget vigtige oplysninger.  Er der en reel trussel?

Af de nye afsløringer har vi lært,  at truslen er reel nok.

Ellers var det ikke blevet  offentliggjort og diskuteret.

Jeg tror, det er, som du sagde i starten.

Europa blev klar over problemet -  men vi har stadig ingen løsning.

Så jeg tror, at vi bl.a. er  afhængige af informationsteknologi,

men der er mange andre firmaer i USA  og Kina, der leverer kernekomponenter.

Der er mange små og mellemstore  virksomheder i Europa,

Der er et par store firmaer,  men ser man fx på Nokia,

ligger mobilafdelingen nu hos Microsoft,

så der produceres ikke mobiler  i Europa længere.

Du nævnte Cisco før.  Cisco var en kort tid markedsførende.

fokuserede Europa  udelukkende på konkurrence.

Og på politisk niveau, var folk ligeglade  med, at kerneteknologien forlod Europa.

Så jeg tror, vi må have et politisk initiativ,

så vi har flere kernekompetencer  og virksomheder i Europa.

Europa har cirka 28 forskellige  internetsikkerhedspolitikker,

så har Europa en sikkerhedstrategi?  -Det har vi.

Det positive er, at politikerne har forstået,  at der er et problem.

eller databeskyttelsesforordninge  et par initiativer,

så forhåbentlig kan vi med de initiativer  nå et skridt videre.

Europa taler om den digitale dagsorden  som løsningen på krisen.

Hvor sikker er Europa i dag,  og hvor klar er Europa i dag,

til at udvikle en reel digital dagsorden?

Når jeg bliver interviewet, er problemet,  at jeg ikke vil gå i panik.

Men jeg tror, at hvis man ser sådan på det,  er der en stor udfordring, folk ikke kender.

Mange steder går vi fra  en analog verden til en digital,

har ikke færdighederne  til den digitale verden.

Så ser man på smart-målere  for elektricitetsforbrug i husstande,

hvem sikrer så egentlig,  at de er sikre?

Har man power-steering,  taler folk om sikkerhed,

men fremtidsspørgsmålet er,  hvem der taler i IT-sikkerhed.

Jeg tror ikke, at tilstrækkelig mange folk  og ingeniører tænker på IT-sikkerhed.

Udo Helmbrecht,  mange tak for interviewet.