Se en livlig debatt om artisternas rättigheter på Internet. Eller om "de gamla industrierna som håller fast vid sina gamla modeller" som ledamoten Christian Engström, Piratpartiet, säger. Cécile 
Despringre från the Society of Audiovisual Authors svarar.

Fokus: Upphovsrätten på Internet

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/14842537/m001-0031-sv.srt

att ladda ned en CD eller   en film gratis på Internet?

Antalet webbplatser där   vi kan dela filmer eller musik

I en värld med virtuella anslut-   ningar där allt är inom räckhåll

hur ska vi respektera   upphovsrättslagarna?

Är nedladdning på   Internet bara en förlust

eller är det också gratis   världsomfattande reklam?

Vi ska träffa våra gäster. Först Andreas   Dietl som träffade några upphovsmän

en fotograf som fått fler   kunder tack vare Internet

och en serietecknare i   de tecknade seriernas huvudstad.

Många känner till Bryssel,   EU:s huvudstad,

färre känner till Bryssel,   de tecknade seriernas huvudstad.

Staden inspirerar   François Schuiten och Benoit Peeters.

där de skapar sitt konstnärliga   märke för tecknade serier.

En blandning av litteratur,   bildkonst och arkitektur

med en stor belgisk stänk av surrealism,

till de flesta europeiska och   flera icke-europeiska språk.

men han undrar om   han skulle sälja fler verk

Jag tror att det råder stor förvirring

hos många personer,   särskilt bland ungdomar

mellan de stora företagens rättigheter -

de stora företagen som   talar om upphovsrätt -

för att skydda kapitalistiska intressen,

men det finns också skapare   som måste få betalt för sina verk.

Det är en rättighet och   tekniken kan inte ändra det.

Men vad kan konstnärerna göra åt det?

De som laddar ned verk är ofta   de som också köper dem i en affär.

Benoit Peeters anser inte att   det är en bra idé att gå till polisen.

Konstnären ska inte vara inblandad   i lagar som HADOPI-lagen Frankrike

Jag är inte för det och jag tror   att få konstnärer är för det.

Vad som saknas är en rättslig   ram för praxis på nätet -

fildelning mellan enskilda   individer, främst ungdomar

som inte söker vinst, utan vill ha   gratis tillgång till kulturella verk.

Jag är för att ett brett   lagligt innehåll erbjuds

betalning för användning   i stället för prenumeration.

För det som inte passar in   i den här modellen

är jag för betalning för   cirkulation, flöden av verk,

som ska betalas av de stora   operatörerna i nätverket.

Scenariot förändras - vi är i   Leicestershire i mellersta England.

en fotograf som inte bara är känd för   sina hypnotiska porträtt av kändisar

som Jude Law och   astronauten John Glenn,

utan också för sitt smarta sätt att   använda Internet för att skapa sitt rykte.

en fotograf som är förtvivlad över sitt yrke.

Worth håller på att förstöra mer än   hälften av 111 begränsade och signerade

foton av författaren och   webblegenden Cory Doctorow

och en signerad manu-   skriptsida med varje foto.

Worth gjorde bra vinst på bilderna   och manuskripten han sålde

och samlarna som köpte dem kan   vara säkra på att deras värde ökar

Jag kan leva med att förstöra mina bilder,

men då jag ser det här vet   jag att någon skulle gilla

en autograf av Cory Doctorow   på ett originalmanuskript.

Det enda sättet att bevara   värdet är tyvärr att förstöra det.

Worth och Doctorow använde inte bara   bloggar och Twitter för att nå sina följare

de la till och med upp foton och   romanen för gratis nedladdning.

De la båda under   ett "Creative commons"-licens,

så att användarna kan sprida verken om   de anger vem som är ursprungsförfattare,

inte ändra dem eller använda   dem i kommersiellt syfte.

Det är en ny fotoekonomi i media.   Det är ett sätt att beskriva det.

Mycket av vad Worth   gör verkar kontraintitutivt,

men han är övertygad om att   de flesta fotografer måste jobba så här

Med mig för att tala om   upphovsrätt på Internet har jag

Cécile Despringre från   the Society of Audiovisual Authors,

Christian Engström   från gruppen De gröna

som ska hjälpa oss att   förstå nätets fantastiska värld.

där avstånden är korta   och allt är möjligt.

Christian Engström du valdes   för Piratpartiet i Sverige.

Det verkade vara en provokation,   men ni fick 7 % av rösterna.

Piratpartiet handlar om skydd av   grundrättigheterna på Internet,

reform av upphovsrätt   och immaterialrätt,

så att vi kan dra fördel av den nya   fantastiska saken som Internet är.

Grundläggande rättigheter, innebär det   att djungelns lag inte längre gäller?

Håller du med om principen -   kort sammanfattad - av Piratpartiet?

Det beror på vad som avses   med grundläggande rättigheter.

Författare anser att   upphovsrätt är en grundrättighet

en rättighet som fastställs i Internationella   deklarationen för mänskliga rättigheter