Evropska poslanka Vicky Ford je prepričana, da bo spremenjen osnutek direktive o orožju zaščitil lovce in muzeje, ki spoštujejo zakone, teroristom pa onemogočil dostop do orožja.

Parlament zapolnjuje vrzeli v zakonodaji o orožju

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/11508955/n003-0414-sl.srt

zapolniti vrzeli  v evropski zakonodaji,

ki so teroristom v napadu  na Charlie Hebdo

omogočile legalen nakup orožja  in njegovo predelavo.

Toda lahko Evropski parlament  popelje zakonodajo v pravo smer?

Govorili smo z britansko  poslanko konzervativne stranke,

Lahko pojasnite, kaj je  namen te zakonodaje?

zapolniti vrzeli, ki so jih  izkoristili napadalci v Parizu.

Iz 90. let prejšnjega stoletja  imamo splošno direktivo o orožju.

v katero je bilo predelano  delujoče orožje,

nato pa ponovno predelano in  uporabljeno v napadu v Parizu.

Ko je bilo orožje izpraznjeno,  niso več potrebovali dovoljenja.

ne sme biti izven zakonodaje,  urejali ga bodo predpisi.

Namen sprememb  je izboljšati slabe osnutke

prvotnih predlogov,  ki jih je pripravila Komisija,

Tako bo ...  -Zelo kritični ste do predlogov.

V predlogih iz novembra  so pomembne spremembe,

ki so vzbudile veliko skrbi  glede delovanja muzejev,

Vsebujejo nov skupni standard  o onesposobljenem orožju,

ki na številnih mestih  tehnično ni izvedljiv.

Predstavimo vrste orožja,  na katere se spremembe nanašajo.

Komisija si želi zajeti dve vrsti  polavtomatskega orožja,

kalašnikov in onesposobljeno  orožje, drži?

Problem ni onesposobljeno  orožje, temveč orožje,

Osnutek Komisije o polavtomatskem  orožju je bil slab napisan:

"vse, kar spominja na  ali je videti kot".

To bi lahko pomenilo  tudi imitacije ali igrače.

To smo zožili. Poseben  nadzor bo veljal za

polavtomatsko orožje, ki lahko  izstreli določeno število nabojev.

Uporabljajo ga lahko samo  registrirani strelci,

ki se udeležujejo tekmovanj  v klubu ali na turnirjih.

Ne morejo pa ga uporabljati  povprečni posamezniki.

Bo osnutek EP zaščitil  pravice legalnih lastnikov?

Pravijo, da morajo opraviti  zelo stroge preglede,

zakaj bi jih morali zajeti?  -Med državami so razlike,

a športne dejavnosti  jim ne bodo onemogočene.

Besedilo Komisije bi na več  mestih naredilo prav to,

zato sodelujem z lovci,  predstavniki muzejev,

da se prepričam, ali bodo lahko  nadaljevali s svojimi dejavnostmi,

le pod strožjo zakonodajo,  ki bo uveljavila

in oblastem EU omogočila  deljenje informacij.

Spremembe zakonodaje so  posledica terorističnega napada.

Se bo ta zakonodaja  lahko spopadla s terorizmom?

Za spopad s terorizmom je  potrebno marsikaj drugega.

Gre za to, da lahko legalno orožje  v Evropi legalno posedujemo.

Zapolnili smo vrzel v zakonodaji,  ki so jo izkoristili teroristi.

Potrebni so še drugi ukrepi, ki  niso v pristojnosti tega odbora:

kako se spopasti z ilegalno  uporabo orožja.

Gospa Ford, hvala, da ste  bili z nami na EuroparlTV.