Nova skupna kmetijska politika dobiva obliko po  glasovanju v EP. Pogovor s poslancema Michelom Dantinom (EPP) in Basom Eickhoutom (Zeleni).

Pogovor: v smeri zelenega kmetijstva?

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/16244589/n003-0238-sl.srt

Evropsko kmetijstvo bo do leta 2020  prejelo 363 milijard evrov.

Tik pred novo reformo  Skupne kmetijske politike

in po odločilnem glasovanju  na plenarki, smo se pogovarjali

z Michelom Dantinom iz EPP  in Basom Eickhoutom iz Zelenih.

SKP se do leta 2020 obeta rez  v višini 13 %. Je kocka padla?

Glede na predlog z dne 8. februarja  se bomo morali v programskem obdobju

soočili z znižanjem proračuna za  kmetijstvo v višini 49 milijard evrov.

To pomeni izgubo ene šestine.  Po mojem je to prava katastrofa.

Kmetijstvo je srednjeročno ogroženo  glede na predlagani proračun.

Odvisno od tega,  za kaj porabiš sredstva.

Če se resnično načrtuje  modernizacija kmetijstva,

Če pa gre za denar za staromodno,  industrijsko kmetovanje,

O reformi SKP Parlament zdaj  soodloča skupaj z državami članicami.

Govoril sem z uradnikom s Komisije,  ki mi je spontano dejal:

'Precej enostavneje je bilo,  ko smo o tem odločali sami.'

opažam na delu enake  konservativne silnice,

kot smo jih vselej videli na Svetu  med kmetijskimi ministri.

Enake konservativne poglede sem  videl v odboru za kmetijstvo EP.

Zato sem zelo razočaran nad tem,  kar se dogaja v Parlamentu.

In zato v tem, da smo  zdaj sozakonodajalci,

80 % direktne pomoči naj bi bilo  razdeljene le 20 % kmetov.

mora v globalnem kontekstu  višjih cen surovih materialov

mladim vzbujati upanje in željo  po vstopu v to poklicno dejavnost.

Od 13,5 milijonov kmetov je skoraj  5 milijonov starejših od 65 let.

Lahko rečete, kar želite. A ne bomo  imeli ljudi, ki bi pridelovali hrano.

To smo poskušali na primer  z znižanjem zgornje meje,

koliko denarja se lahko izplača kmetom.

To so zavrnili. Imeli smo priložnosti,  ki pa jih nismo izkoristili.

da gre 80 % denarja še vedno  le 20 največjim kmetovalcem.

To bi lahko spremenili,  a smo zamudili priložnost.

Bo imel s to reformo SKP  boljši vpliv na okolje?

Po mojem prepričanju se vsega  ne da doseči z javno politiko.

Kmetovalci niso čakali na nas,  da bi spremenili način kmetovanja.

V mnogih regijah je  izboljšanje kakovosti vode

posledica sprememb v praksi  in ne administrativnih odločitev.

SKP, o kateri bomo glasovali,  bo ponudila pomoč,

zlasti s pozitivnim  nagrajevanjem kmetov,

ki bodo sprejeli vrsto praks  v prid okolju.

V ta namen bo 30 % sredstev  za hektarsko pomoči, namenskih.

Ozelenitev obstaja,  lahko prvič trdimo,

da se kmetijska politika  nagiba k bolj zelenemu kmetijstvu.

A če pogledate ukrepe,  bodo vodili k spremembam?

En primer, zdaj podpiramo  raznolikost posevkov,

a kaj to pomeni?  Kmetje to počnejo že zdaj.

Gre za normalno prakso,  še vedno dobivajo denar zanjo.

Je zaradi tega kmetijstvo v Evropi  drugačno. Ne, a temu rečemo ozelenitev.

Se bomo z reformo izognili drugim  krizam, kot je mlečna kriza?

Osebno mislim,  da nam predlagana varnost

ki so v primerjavi s prejšnjim  obdobjem nižja za 40 %,

ne bodo omogočili,  da se spopademo z resno krizo.

Gre za mešano sporočilo.  Ponekod imajo kmetje več priložnosti,

a pri veliko drugih zadevah,  spet zamujamo priložnost.

Ni še konec protestov kmetov.  Ne, ne še.