Roberto Gualtieri, eden od treh poslancev EP, ki so pripravljali sporazum o proračunski disciplini, pravi, da bi se vetu britanske vlade lahko izognili - sporazum z vrha je pomanjkljiv.

Pogovor: Oblikovanje medvladnega sporazuma

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/15799285/n003-0161-sl_mf.srt

Roberto Gualtieri,  ste član delovne skupine,

ki naj bi pomagal rešiti evro.  Ga potrebujemo?

Sedanje pogodbe EU  zagotavljajo številne elemente,

za vzpostavitev tesnejše, močnejše  in učinkovitejše fiskalne unije.

klavzule o okrepljenem  sodelovanju in fleksibilnosti,

bi se lahko izognili tako vetu Združenega  kraljestva kot tudi potrebi po novi pogodbi.

in zato smo mi kot Parlament  bili povabljeni k sodelovanju,

sicer ne s pravico glasovanja, vendar pa  z vsemi drugimi pravicami držav članic,

Od 14 točk sporazuma,  kakor je bil sprejet na vrhu,

Nekatere so bile v Maastrichtskem  sporazumu in Paktu za stabilnost in rast.

preden so predloženi  nacionalnim parlamentom,

in novo avtomatsko kaznovanje držav,  ki ustvarijo prevelik primankljaj.

Razlikovati moramo  med dvema elementoma.

Z gospodarskega vidika  je potrebna proračunska disciplina,

Potrebujemo resnično upravljanje EU,  ne zgolj strožjih pravil.

Potrebujemo rast,  solidarnost, demokracijo ...

Potrebujemo veliko stvari,  ki jih ta sporazum ne vsebuje.

Z institucionalnega vidika sta težavi,  ki jih omenjate, zelo različni.

proti primarni  ali sekundarni zakonodaji EU.

Težava je, da trenutna oblika  3. člena tega osnutka pogodbe

in nove postopke določanja  teh meril za posamezne države članice,

ki so eksterni v sedanjem mehanizmu,  ki je bil uveden s „šestorčkom“.

Zaradi te oblike sporazuma bi lahko  prišlo do prekrivanja in zmešnjave

ter tveganja uvedbe tako strožjih pravil

kot tudi manj učinkovitega  in manj strogega sistema nadzora.

Ta oblika je slaba,  zato si jo prizadevamo spremeniti.

Vendar je ta sporazum  moral biti medvladen,

ker je Britanija nasprotovala,  da bi postal polnopravni sporazum EU.

Ali še vedno prihaja do težav pri delovanju  institucij in institucionalnih mehanizmov?

To je bistvena težava. Vse, kar je  v nasprotju z zakonodajo EU, je neveljavno.

To pomeni, da lahko sporazum  vsebuje le dve vrsti elementov:

politično zavezo  določenega načina delovanja

znotraj institucij EU,  kot sem pojasnil prej,

in sporazum o tem, da pri nekaterih  elementih meril napredka gremo še dlje.

V tem osnutku pogodbe  je torej veliko odprtih težav,

zato si mora Parlament prizadevati za to,  da jih izboljša

in se izogne nevarnostim  za institucije EU.