Kríza postihla celý kontinent. Kto je za ňu zodpovedný? Ako môže EÚ pomôcť? Poslankyňa EP Anni Podimata diskutuje s tridsiatimi študentmi školy Glyfada.

Študenti diskutujú: Hospodárska kríza

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/15351576/j004-0011-sk.srt

Dnes budeme diskutovať  o finančnej kríze,

téme, ktorá znepokojuje  celú Európu.

Budeme diskutovať o tom,  či bol zásah EÚ dobrým riešením.

Na tejto strane máme tých,  ktorí súhlasia s intervenciou EÚ.

EÚ funguje na báze princípu solidarity,

a preto poskytuje sociálnu,  hospodársku a kultúrnu podporu.

Verím, že krajiny EÚ by si mali  v prípade problémov vzájomne pomáhať.

Kríza v jednej krajine sa môže  rozšíriť do iných krajín.

EÚ to rieši tak,  že pomôže štátu v kríze,

s cieľom zlepšiť situáciu  a ochrániť iné krajiny.

Myslíte si, že tam bola  solidarita voči Grécku?

Grécky dlh by bol bez zásahu EÚ  oveľa väčší.

Napríklad Nemecko zasiahlo preto,  aby zachránilo grécke banky.

Nemecké banky nám dali úvery  a odkúpili náš dlh,

preto nebola grécka platobná  neschopnosť v záujme Nemecka.

a ostatné krajiny začnú  nasledovať tú prvú.

Ak EÚ zasiahne v národnej  finančnej kríze,

problematická krajina sa vzdá  dôležitej časti národnej suverenity,

presnejšie národnej hospodárskej politiky.

Jediným cieľom bruselských  technokratov a tých z MMF

Európsku úniu tvorí  príslušná skupina výborov,

Spoločne poskytujú riešenia krajinám,  aby sa mohli dostať z krízy.

EÚ taktiež pomáha členským štátom  pri spravovaní ich meny.

Taktiež sa snaží trestať  daňové úniky,

a kontrolovať pranie  špinavých peňazí.

Preto je EÚ schopná pomôcť  členskému štátu dostať sa z krízy.

Rada by som spomenula dôsledky  zásahu EÚ v gréckej kríze.

V prípade intervencie EÚ boli ostatné  krajiny EÚ dobre informované.

Dopočuli sa o kriminalite,  demonštráciách, štrajkoch,

a snažia sa vyhýbať Grécku,  čo má vplyv na turizmus.

Taktiež to má vplyv  aj na zahraničné investície.

To, ako našu krajinu vnímajú  ostatní, je naším problémom.

Vôbec sa to netýka informácií,  ktoré poskytli vlády alebo

europoslanci svojim  kolegom alebo ministrom.

Je v záujme EÚ podporiť  členský štát v kríze,

Ak jeden členský štát vyhlási platobnú  neschopnosť, euro stratí na hodnote.

Preto vidíme, že hospodárstva  eurozóny sú prepojené.

Otázkou je, či je tam dostatok  dôvery pre takú pomoc.

Tí, ktorí sú proti akejkoľvek  pomoci od EÚ tvrdia,

že každá krajina by mala rešpektovať  pravidlá hospodárskeho zväzku.

Predstava, že vlády podvádzajú,  podporuje tento názor.

Poprvé, veľa krajín poskytuje  falošné súvahy.

Je tam teda nepresnosť  a tak vzniká nedôvera.

Odhady sú nesprávne kvôli  nepresným alebo sfalšovaným údajom.

Po druhé, krajiny rešpektujúce  pravidlá a pakty

To je neférové, pretože aj napriek tomu,  že tieto krajiny preukázali disciplínu,

žiadajú od nich, aby platili  za chyby iných krajín.

Po tretie, slabšie krajiny  žiadajú o pomoc

bez toho, aby tam bol akýkoľvek  jasný úžitok pre tie silnejšie.

Preto si malé krajiny zabezpečia podporu,

a tie rozvinutejšie si musia  vystačiť samy.

Angažovanosť EÚ,  ako silného inštitučného celku,

racionalizuje finančnú správu  členských štátov

a zabezpečovaním riadnych  podmienok na medzinárodnom trhu.

A preto spolupráca  problematickej krajiny s EÚ

ktorý má za následok prevzatie  poznatkov v oblasti finančného riadenia,

EÚ môže poskytovať výhody, no častokrát  môže byť aj nevýhodou pre členské štáty.

založené na tom,  s čím sa súhlasilo v memorande,

potlačili hospodárstvo  do neslýchanej recesie

a z toho dôvodu príjmy štátu  zostávajú hlboko pod cieľom.

To znamená, že v 2011 sa zavedú  nové úsporné opatrenia,

aby sa vyvážil zredukovaný  príjem krajiny.

Namiesto toho by sa mal klásť dôraz  na rozvoj hospodárstva

a to by malo za následok  vyrovnanie financií.

ktoré obohacujú krajinu  a vytvárajú pracovné miesta

ako napríklad poľnohospodársky  a priemyselný sektor.

Taktiež to posilňuje spojenia  medzi európskymi krajinami,

pretože nasledujú spoločnú cestu,  kde sú pomoc a solidarita prioritami.

Obidve strany poskytli dobré argumenty,

pretože veci nie sú čierno-biele,  obzvlášť čo sa týka tejto témy.

Ak patríte do spoločenstva,  akým je EÚ a obzvlášť jednotná mena,

Členstvo v partnerstve prináša  isté práva a záväzky.

EÚ musí poskytovať hospodársku  a aj technickú podporu.

Ak krajina nemá žiadny ťažký priemysel,  a preto ani žiadne veľké zisky,