Prečo rokujú europoslanci so zástupcami štátov čoraz častejšie za zatvorenými dverami ešte pred hlasovaním v pléne? Objasňujeme podstatu a priebeh trialógu.

Ako funguje EÚ: Trialóg

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/16260010/v003-0041-sk.srt

Ratingové agentúry v Európe musia byť  transparentnejšie. Už bolo na čase.

sa členské štáty a poslanci EP  napokon dohodli v rámci trialógu.

Sú to diskusie medzi štátmi,  poslancami EP a Európskou komisiou.

chceli poslanci získať čas  rokovaním priamo s členskými štátmi,

a to dokonca ešte pred hlasovaním v pléne.  -A v čom je problém?

Niektorým poslancom EP  na trialógu vadí,

Tvrdia, že nemajú možnosť ho ovplyvniť.

V skutočnosti je to trochu zložitejšie.

znamená to, že ho veľké politické  skupiny schválili väčšinou.

Sleduj. Dvoch poslancov som sa opýtal,  čo si o tom myslia.

Prečo to robíme?  Kvôli efektívnosti.

V oblasti, ktorou sa môj výbor zaoberá -

pripravujeme finančnú reguláciu -  bola situácia naliehavá.

Výhoda prvého čítania spočíva v tom,  že ušetríme 12 až 18 mesiacov.

Pri trialógu v prvom čítaní sa rokuje  ešte pred akýmkoľvek hlasovaním v EP.

Vadí mi, že spravodajca a tieňoví  spravodajcovia sú jediní,

kto určuje postoj  Európskeho parlamentu

bez toho, aby prebehlo  akékoľvek hlasovanie v pléne.

Raz musíte rozhodnúť.  A nedá sa to urobiť

so 750 poslancami na jednej strane  a 27 štátmi na druhej.

Spravodajca tam obhajuje  text schválený

vo výbore alebo v pléne,  nie svoje názory.

Je to nedemokratické, v prvom čítaní  totiž rokujú len traja či štyria

tieňoví spravodajcovia,  jeden spravodajca a predseda výboru.

Plénum potom môže len odobriť  alebo zamietnuť výsledok.

Nie je to "ber alebo neber". Zoberiete to,  ak chcete, aby bol trialóg tvorivý.

Je však dosť možné, že tím,  ktorý za Parlament vyjednával,

nezíska v záverečnom hlasovaní súhlas,

pretože nevyjednal to,  čo sa považovalo za nevyhnutné.

Ľutujem, ale stále nerozumiem.  Tak hlasujú alebo nie

V novembri 2012 napokon došlo  k zmene pravidiel.

Na žiadosť poslancov EP  sa priebeh trialógu

Skús to ešte ozrejmiť.  -Začnem odznova.

nemuseli s tým nevyhnutne súhlasiť  všetci europoslanci.

Dnes sa musia  najprv vyjadriť poslanci

parlamentného výboru.  -A to je všetko?

Dnes, ak sú už poslanci EP  a členské štáty veľmi blízko dohody,

sú povinní všetkým  zainteresovaným poslancom poslať

hotový dokument  preložený do ich jazyka.

To iste pomôže.  -A keď sa jedná o závažnú tému,

môže sa o nej v rokovacej sále  viesť veľká debata

ešte pred spečatením dohody  v trialógu. Chápeš?

Povedz mi,  kto sa zúčastňuje tohto trialógu?

Na strane Parlamentu to sú  predseda parlamentného výboru,

a tiež šesť ďalších  tieňových spravodajcov

zastupujúcich ostatné  politické skupiny v EP.

Ale kto rozhoduje,  kam až môžu v rokovaniach zájsť?

V súčasnosti je mandát vyjednávacieho  tímu Parlamentu presne vymedzený,

za vyjednávacím stolom je viac ľudí,

zastúpené sú všetky politické skupiny  a ak sa dosiahne kompromis,

oznámi sa to ostatným poslancom EP.  Takže je to lepšie ako kedysi,

hoci to zostáva za zatvorenými dverami.  -Presne tak.

Niektorí odborníci  navrhujú radikálne zmeny,