Čo hovoria mladí ľudia na vstup Turecka do EÚ? Aké argumenty používajú? Chceli by Európskemu parlamentu predložiť nejaké návrhy? O tomto diskutujú rumunskí študenti s poslancom EP.

Študenti diskutujú: Za vstup Turecka do Európskej únie alebo proti?

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/15222649/J004-0006-SK.srt

30 ŠTUDENTOV DISKUTUJE   O VSTUPE TURECKA DO ÉU

Volám sa Rareş Niculescu.   Od roku 2007 som poslancom EP.

v kontexte analýzy správy o vývoji Turecka

smerom k dosiahnutie prístupových   kritérií EÚ,

ktoré sú známe ako Kodanské kritériá.

My tu máme skupinu,   ktorá je proti vstupu Turecka,

ďalej skupinu, ktorá podporuje   vstup Turecka do EÚ.

Začnime analýzou   geopolitických pomerov.

Je pravda, že len 5 % územia Turecka   sa nachádza na území Európy,

no vieme, že EÚ je politická a   hospodárska organizácia, nie geografická.

Po druhé. V dokumentoch EÚ   nie je zmienka o tom,

aké percento povrchu krajiny   by malo byť v Európe.

Myslíte si, že Turecka ako nárazníková   zóna medzi Európou a Blízkym východom

by mohla byť pre EÚ skôr prospešná   ako škodlivá?

Vstup Turecka do EÚ by mohlo   priniesť niekoľko výhod.

Povedať, že Turecko nie je v Európe,   nie je vskutku silným argumentom.

Turecko by mohlo hrať   veľmi dôležitú rolu,

rolu hranice medzi Európou   a moslimským svetom

medzi Západom a Východom,   medzi Západom a islamom.

To by mal byť jeden z významných   motívov, prečo by Turecko malo vstúpiť.

s krajinami, ktoré sú postihnuté   konfliktami, ako Irán a Irak

lebo nemôže prevziať úlohu nárazníkovej   zóny, kým pokračujú konflikty.

Strategicky si myslím,   že je viac výhod ako rizík.

Islamskí extrémisti vnímajú Turecko   ako regionálnu silu,

ak by vstúpilo do EÚ,   extrémisti by vnímali celú EÚ

ako kľúčový faktor na Blízkom východe,

pretože nepriamo by všetky členské štáty   využívali moc v tejto oblasti.

Takže takto by sa extrémisti   mohli upokojiť.

Možno by sa teroristi viac zdráhali   uskutočňovať svoje útoky.

A možno by sme dosiahli aj riešenie   konfliktu v Afganistane, ak by Turecko

pôsobilo ako sprostredkovateľ   medzi EÚ a extrémistami.

Vďaka všetkým   predloženým argumentom

sme vyčerpali geopolitický aspekt   vstupu Turecka do EÚ.

Kodanské kritériá predstavujú súbor   minimálnych pravidiel,

ktoré musia krajiny splniť,   ak sa chcú stať členmi EÚ.

Viem, že jedným z dôležitých kritérií   je rešpektovanie ľudských práv,

no na tento čas tu Turecko   čelí početným problémom

spojeným s kurdskou menšinou,   ktorá nemá všetky práva,

ale aj s právami žien,   pretože tých práv je len niekoľko,

ale aj slobody prejavu,   keďže je obmedzená.

Hovoriac o právach žien, slobode   prejavu a podobných témach, vieme,

že posledná turecká ústava   reguluje všetky spomenuté aspekty,

dôležitá otázka práv žien   už bola vyriešená.

Vzhľadom na to, že v Turecku stále   dochádza k zločinom v mene cti,

čo značí, že rodičia vražia   svoje vlastné dcéry za to,

že sa zhovárali,   alebo kamarátili s chlapcami...

To je v protiklade s jedným z hlavných   princípov EÚ, teda tolerancie.

Nepovedal by som, že najväčší problém   Turecka je náboženský problém,

pretože ide o svetskú spoločnosť,   ktorá sa týmto smerom vyvíja.

Niektorí hovoria, že Turecko nerešpektuje   slobodu prejavu,

Môže sa krajina,   ktorú ostatní považujú za netolerantnú

Nie. Krajina, ktorá nie je tolerantná sa   nemôže stať členským štátom

hlavne preto, že EÚ propaguje   hodnoty ako tolerancia, solidarita.

Turecko nedokázalo, že je demokraciu,   ani vtedy ak je svetským štátom.

Chcela by som povedať, že sloboda   prejavu sa v Turecku stále porušuje.

Niektorí z novinárov sa obávajú   o svoju bezpečnosť.

Aj napriek tomu sa Turecko už pomerne   dlho snaží splniť dané kritériá.

Prístupové rokovania začali   v roku 2005.

Nemali by však priniesť po piatich rokoch   lepšie výsledky? Čo si myslíte?

Možno je pravda, že Turecko spĺňa   len niektoré kritériá,

ale je na správnej ceste,   kým sa stane členom,

podarí sa mu splniť všetky kritériá.

Väčšina členských štátov EÚ verí, že   štát, ktorého jednotky sú rozmiestnené

na Severnom Cypre, ako je tento príklad,   nemôže vstúpiť do EÚ.

Turecko chcelo vstúpiť do EÚ   celý čas od roku 1959.

Považujete to za dôkaz tureckej snahy   začleniť sa do EÚ?

Politicky je Turecko demokraciou,   takže spĺňa veľmi dôležité kritérium.

Robí pokrok, prijíma reformy,   vynakladá veľkú snahu.

Pokiaľ ide o Cyprus turecký premiér   v istom momente povedal,

pretože im to môže priniesť   oveľa viac pozitív.

Oni tvrdia, že Turecko robí reformy...

..že Turecko sa naozaj pokúša   obnoviť toleranciu.

Ale prečo potom neumožnia menšinám,   aby sa vzdelávali vo vlastnom jazyku?

že Turecko neuznáva   arménsku genocídu.

Myslím, že toto je dôležitý argument,

Plnenie politických kritérií   má svoje výhody aj nevýhody.

No medzi kodanskými kritériami   sú aj hospodárske kritériá.

Štát musí mať udržateľné   trhové hospodárstvo,

musí byť schopné riešiť   trhové sily