Walka z obchodzeniem przepisów podatkowych i uchylaniem się od płacenia podatków może stanowić poważny zastrzyk gotówki dla budżetów krajów rozwijających się, ale najpierw trzeba pokonać szereg przeszkód, posłanka Elly Schlein wyjaśnia problem.

Podatki kluczem do zrównoważonego rozwoju?

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/12081812/n003-0359-pl.srt

Ile pieniędzy tracą kraje rozwijające się  z powodu oszustw podatkowych

i nieopodatkowanych zysków  z nielegalnej działalności?

Środki te można by  przeznaczyć na rozwój.

czy jest to przegrana bitwa, jeśli nie  zgodzą się wszystkie duże korporacje?

Zapytaliśmy Elly Schlein,  młodą posłankę socjalistkę.

Elly Schlein, witam panią.  -Dzień dobry.

W czym tkwi problem? Czy naprawdę  chodzi o duże sumy pieniędzy?

Na wszelkie szacunki  należy brać poprawkę w kwestii

uchylania się od podatków  i obchodzenia przepisów,

Większość szacunków mówi  o kwocie 1 biliona dolarów rocznie,

To prawie dziesięć razy więcej  niż pomoc, jaką otrzymują na rozwój.

Trzeba z tym walczyć,  żeby ta pomoc nie szła na marne.

brak infrastruktury  i wydolności administracyjnej,

brak przejrzystości  przy zawieraniu umów,

na których ostatecznie korzystają  duże korporacje, a nie same kraje.

Apelowaliście nawet  do Komisji Europejskiej,

i pomóc im w przygotowaniu  systemu podatkowego.

Czy nie jest naiwnością myślenie,  że Komisji

która nie może zwalczyć korupcji w  Grecji i Włoszech, uda się to w Afryce?

My twierdzimy, że jest za mało  pomocy na rozwój w obszarach

Zdolność tych krajów do mobilizacji  krajowych zasobów będzie większa,

obniżyć ich zależność  od międzynarodowej pomocy.

Zaskoczyło mnie,  że ludzie wytykają palcem kraj unijny,

że nie karze płacić większych podatków  swoim korporacjom międzynarodowym.

unijnej polityki podatkowej  na kraje rozwijające się

i okazało się,  że struktura podatkowa w Holandii

tworzy potencjalne straty  dla tych krajów

Korporacje międzynarodowe,  poprzez sieć firm od nich zależnych,

działających w różnych krajach,  w tym rozwijających się,

potrafią skoncentrować swoje straty  w krajach z wyższymi podatkami,

zaś zyski w krajach  z niższymi podatkami,

OECD próbuje z tym walczyć  przy użyciu planu anti-BEPS.

u progu ważnej konferencji  w Addis Abebie w przyszłym tygodniu,

trzeciej konferencji dotyczącej rozwoju,

podczas której będzie to  jedna z bardziej delikatnych kwestii,

utworzenia prawdziwego  organu międzyrządowego,

może poprzez transformację już  istniejącej przy ONZ komisji podatkowej.

Chcemy prawdziwego  organu międzyrządowego,

w którym są reprezentowane  wszystkie rządy

a kraje rozwijające się uczestniczą w nim  na równych warunkach.

Chcemy też  automatycznej wymiany informacji,

pomocy dla krajów rozwijających się,  oceny skutków i innych kroków.

Jeśli uda się stworzyć tę strukturę,

wewnątrz której będą raje podatkowe,  czy będzie to oznaczało przegraną?

W naszym raporcie domagamy się  ustalenia międzynarodowej definicji

Chcemy listy krajów, które nieskutecznie  walczą z uchylaniem się od podatków,

jeśli przyjrzeć się  niektórym krajom Europy.

Poprosimy EIB i osoby odpowiedzialne  za politykę rozwoju w krajach Unii,

żeby nie współpracowały z operatorami,  którzy korzystają z rajów podatkowych.

Aby zapobiegać tworzeniu  w różnych krajach firm zależnych

z różnymi umowami podatkowymi,  bez przejrzystych zasad

mówiących o tym,  gdzie mają te podatki płacić,

wszystkich międzynarodowych firm,  z wszystkich sektorów,

także tych wydobywających  surowce naturalne.

Zapytamy je,  ile mają firm zależnych,

jakie mają zyski,  jakie płacą podatki,

oraz ile osób pracuje  w tych firmach zależnych.

Raport ten ma służyć  ustanowieniu bardzo prostej zasady.

Podatki należy płacić tam,  skąd pochodzą zyski.