Een nieuw gemeenschappelijk landbouwbeleid krijgt vorm na een plenaire stemming in het EP. Een interview met EP'ers Michel Dantin (EVP) en Bas Eickhout (Groenen).

Interview: Wordt de landbouw groener?

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/16244457/n003-0238-nl.srt

De Europese landbouw krijgt tot 2020  363 miljard euro,

De dag voorafgaand aan een  nieuwe hervorming van het GLB,

spraken we twee EP'ers  na een stemming in de plenaire.

Michel Dantin voor het EVP  en Bas Eickhout voor de Groenen.

Het GLB wordt in 2020 met 13 procent  gekort. Is de teerling geworpen?

In het voorstel van 8 februari  wordt gesproken over een korting

van 49 miljard op de landbouwbegroting  over de hele periode.

Oftewel het verlies van één jaar in zes.  Ik vind het een ramp.

De landbouw loopt op de middellange  termijn gevaar met deze begroting.

Voor een echte modernisering van  de landbouw heb je meer geld nodig.

Maar als het geld voor de  ouderwetse grootschalige landbouw is,

Het EP heeft medebeslissingsrecht over  de GLB-hervorming. Verandert dat wat?

Een ambtenaar in de Commissie  zei daar spontaan over:

Voor het eerst zorgen wij  voor een beetje democratie

in de toepassing en  hervorming van het GLB.

Als ik naga hoe het EP heeft gestemd,  zie ik dezelfde conservatieve krachten

die je vroeger in de Raad  bij de ministers van Landbouw zag.

Diezelfde conservatieve krachten zitten  in de landbouwcommissie van het EP.

Ik ben diep teleurgesteld  over wat er is gebeurd in het EP.

Nu zijn we een medewetgever,  maar ik zie helaas geen verschil.

Ze zeggen dat 80% van de directe  subsidies naar 20% van de boeren gaat.

De hervorming moet in 'n mondiale context  van hogere prijzen voor grondstoffen

jongeren hoop en zin  in dit beroep geven.

Anders krijgen we  op korte termijn een probleem.

Van de 13,5 miljoen boeren  zijn er 5 miljoen over de 65.

Dus hoe je het ook went of keert,  niemand verbouwt straks ons voedsel.

We hebben het geprobeerd  te veranderen via de aftopping,

door het geld  aan de boeren af te toppen.

Maar dat is niet doorgegaan.  We hebben ons die kans laten ontglippen.

Met als resultaat dat 80% van het geld nog  steeds naar de 20 grootste boeren gaat.

Dat hadden we kunnen veranderen  en dat hebben we niet gedaan.

Wordt het nieuwe GLB  beter voor het milieu?

Niet alles vindt plaats  via een openbaar beleid.

De boeren wachten niet  op ons om te veranderen.

De betere waterkwaliteit in veel regio's  komt door de boeren, niet door de overheid.

Het GLB waarover we stemmen  helpt een handje mee,

vooral door die boeren  positief te belonen

die gebruiken hebben ingevoerd  om het milieu te verbeteren.

30% van de financiering voor hulp per  hectare gaat daarheen, ter vergroening.

De vergroening bestaat nog steeds.  Voor de eerste keer

is het landbouwbeleid  meer op vergroening gericht.

Maar veranderen de maatregels  echt iets in de landbouw?

We bevorderen de diversifiëring van  gewassen, maar dat deden de boeren al.

Alleen krijgen ze er nu geld voor.  En we noemen dat vergroening.

Verandert dat de landbouw in Europa?  Nee, maar we noemen het vergroening.

Kunnen we door deze hervorming voortaan  crises zoals de melkcrisis voorkomen?

Met de veiligheidsnetten die zijn  voorgesteld, en de fondsen voor de GMO,

die 40% minder bedragen  dan in de vorige periode,

Op sommige vlakken krijgen  de boeren nu een beetje meer kans.

Maar op veel andere  is het weer een gemiste kans.

Ik denk dat we de boeren  nog wel vaker zullen zien demonstreren.