Het nieuwe transparantieregister moet een eind maken aan de ondoorzichtige lobbypraktijken die de EU teisteren, maar zal het effect hebben? Dat vroegen we aan EP'er Sylvie Guillaume die zich ermee bezighoudt.

Wordt het lobbyen aan banden gelegd?

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/11965271/n004-0020-nl.srt

Beïnvloeden lobbyisten  de besluitvormers in de EU-instellingen?

Helpen of schaden ze  de werking van de democratie?

Geeft het nieuwe transparantieregister  van 1 januari van dit jaar

Sylvie Guillaume, vicevoorzitter  van het EP, beantwoordt die vragen.

Die komt van Olivier Hoedeman,  van een ngo die meer transparantie wil.

De Europese Commissie wil een  nieuw interinstitutioneel akkoord

Is om het lobbyregister verplicht te maken  geen nieuwe wet nodig,

zodat de lobbyisten  zich wettelijk moeten inschrijven

Kortgezegd, het gaat om de vraag  of het verplicht of vrijwillig moet zijn.

Hoewel het EP deze belangrijke eis  al heel lang stelt,

is dat nog niet het geval.  Maar we blijven erom vragen.

Het is lastig om het in te voeren  omdat voor de lange termijn

unanimiteit in de Raad nodig is,  en dat gaat niet zomaar.

Maar als je ziet dat twee derde  van de banken en financiële groepen

die lobbyen in de EU,  niet in dit register staat,

is dat geen bewijs  dat het op vrijwillige basis niet werkt?

Het werkt niet goed. We moeten  de praktijken van de lobbyisten veranderen

en druk uitoefenen voor betere praktijken.

Het is ongetwijfeld het geval  dat als we afspraken kunnen maken

om de registratie te bevorderen,  we de dingen kunnen veranderen.

van KPMG, een adviesbureau.  Hier komt hij.

Ik verwacht geen grote veranderingen  bij ons als de registratie verplicht wordt.

Wordt het register voldoende om onethisch  gedrag aan te pakken? Dank u wel.

Natuurlijk niet. Pressiegroepen,  lobby's en belangengroepen

en die willen werken op een manier  die grenst aan het onwettelijke,

kunnen bedekt blijven opereren  en zullen dat ook doen.

Maar ze zullen al snel  tegen beperkingen oplopen.

De bestaande praktijken moeten  transparanter worden voor het publiek.

waarmee je kunt bewerkstelligen  dat een verplichte registratie zorgt

voor goede praktijken in de EU-instellingen.

Die komt van Pieter Cleppe  van Open Europe.

Als het transparantieregister verplicht wordt,

moet de privacy van klanten  van advocaten beschermd worden.

Moeten journalisten  zich ook inschrijven?

Hoe definieer je een journalist?  Dat zijn belangrijke vragen.

We zouden het ook verplicht moeten maken

dat EP'ers bekendmaken  wie ze ontmoeten, en hoe en waar.

We moeten duidelijk aangeven  hoe de regulering in elkaar gaat zitten.

Maar we gaan geen bijeenkomsten  reguleren die kunnen plaatsvinden

op de Thalystrein voor Fransen,  of op andere momenten.

Daarmee bedoel ik  dat deze transparantie

een kwestie van politieke moraal  is, van politieke praktijken,

Dat verwachten  onze medeburgers van de EP'ers.

We moeten heel goed luisteren  naar de informatie die we binnenkrijgen

en aan de hand daarvan  kunnen we teksten opstellen,

maar ook de vrije wil die we hebben over  onze praktijken houdt de zaak in balans.

Hebben lobbyisten geprobeerd u  te beïnvloeden en hoe hebt u gereageerd?

Ik heb geluk,  ik zit er voldoende ver vandaan.

In mijn werk als EP'er  begeef ik me niet op gebieden

die banden hebben  met de economie of handel,

Daarom denk ik dat de lobby's niet  zo'n behoefte hebben om met me te praten,

als ik praat over migratie, asiel,  grondrechten of mensenrechten.