Na de mislukte handelsronde in Doha willen de EU en de VS tot een bilateraal handelsakkoord komen. De rapporteur en een ander EP-lid geven hun mening.

Interview: Vrije handel over de Atlantische Oceaan?

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/16226940/n003-0233-nlx.srt

De helft van de economische macht  van de wereld in één vrijhandelszone.

concurreren met de opkomende  economieën, en dan vooral met China.

Ook kan het  de mondiale economie goeddoen

en de geïndustrialiseerde wereld  uit de recessie laten komen.

We vroegen twee EP'ers  wat de echte voordelen waren.

Uit gedaan onderzoek  en effectbeoordelingen

blijkt dat er veel potentieel is  voor echt substantiële groei,

niet alleen van de stromen, maar ook  van het BBP en van banen natuurlijk.

Het is niet alleen een uitwisseling  van goederen of meer investeringen.

Er zijn kwesties mee gemoeid zoals  rechtsstelsels, interpretaties, reguleringen.

We moeten de normen  samen opnieuw bekijken.

Daarom zal zo'n akkoord drastische  veranderingen met zich mee brengen,

in de binnenlandse markt  van zowel de VS als de EU.

Zowel de EU als de VS stellen  zich steeds meer open voor Azië.

Komt het succes van sommige nieuwe  markten hierdoor in gevaar?

Hier wordt afgeweken  van de multilaterale aanpak.

We weten allemaal  dat het niet mogelijk is

om een voorspoedige mondiale economie  tegen China te ontwikkelen

We moeten erkennen  dat China een partner is,

net zo goed als Brazilië, India  of het Afrikaans continent dat zijn.

We zijn bezig  met deze bilaterale akkoorden

omdat het multilaterale systeem  bevroren is, vastgelopen is.

Drie jaar geleden hadden  de twee grootste economieën

geen ambitieus handelsakkoord  kunnen opzetten, omdat Doha ertussen zat.

Staan we hierdoor sterker tegen de  opkomende economieën, met name China?

De Europese Unie is duidelijk  nog niet uit de financiële crisis.

We zoeken bondgenoten om uit onze  eigen economische situatie te komen

en om ons vertrouwde model  voor succes te kunnen voortzetten.

Deze onderhandelingen met de VS  betekenen niet dat we dingen laten varen.

We breken de andere lopende  onderhandelingen niet zo maar af.

Worden de producten  uit de VS goedkoper?

Wordt dat te merken  als je naar de VS gaat?

Stel dat de binnenlandse markt  echt opengegooid wordt.

De VS hoort niet bij de multilaterale  overeenkomst inzake overheidsopdrachten.

Dus de Amerikaanse bedrijven  zullen concessies aanvragen

binnen de interne markt van de EU.  En dan zal er veel veranderen.

Neem het recente voorbeeld van de  Amerikaanse boekenverkoper Amazon,

met zijn arbeidsomstandigheden  en criteria voor winstcapaciteit.

Als we daarover niet goed onderhandelen,  krijgen de Europeanen een grote schok.

en de sanitaire en  fytosanitaire normen en vereisten

En wanneer  wordt dit allemaal van kracht?

Deze wetgevende macht,  dit EP en deze Commissie

komen volgend jaar  aan het eind van hun termijn,

vóór het eind van het termijn van deze  wetgevende macht of van de Commissie.

Maar ik vind dat deze Commissie en dit EP  er wel vast mee moeten beginnen.

Als deze onderhandelingen  kunnen bijdragen

aan het multilateraal  wereldwijd handelssysteem,

is dat het proberen waard.  Maar het moet geen afschrikmiddel zijn.