Duits EP-lid Wolf Klinz zegt dat de Eurogroep het akkoord over de banken van Cyprus beter had moeten afhandelen, de Britse socialist Stephen Hughes praat over het blijvend gevaar van asbest.

Zeven dagen: De Cypruscrisis en asbestrisico's

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/16263208/m004-0071-nl.srt

Deze week blijft Cyprus en iedereen met  spaargeld op een eurozonebank lang bij.

Vooral veel onverzekerde Russen  dreigen geld te verliezen.

Mijn gast is het Duitse  ALDE-lid Wolf Klinz.

We praten zo over de crisis,  maar eerst stel ik u een aantal vragen

waarop u alleen  ja of nee mag antwoorden.

Heeft de Cypruscrisis de euro beschadigd?  -Tot op zekere hoogte.

Zou dat de Cypriotische banken  gered hebben?

Denkt u dat hierdoor  de anti-Duitse gevoelens zijn opgelaaid

in Cyprus en Griekenland?  -U hebt helaas gelijk.

Heeft de Eurogroep  deze crisis goed afgehandeld?

Jeroen Dijsselbloem ziet er  een mogelijk model voor bailouts in.

Dat kan, maar hij heeft het  heel slecht gebracht.

Op de markten  zakte de euro meteen 0,8 procent.

Is dat verontrustend?  -Het had erger gekund.

Kan het vertrouwen  in de euro hersteld worden?

Moeten depositohouders in Italië,  Spanje en Ierland bezorgd zijn?

Kan de weerzin tegen de EU  overwonnen worden?

Geven de burgers  de EU terecht de schuld?

Dat was het alweer  wat de ja- of neevragen betreft.

Er komt zo een overzicht van het  belangrijkste nieuws van deze week,

en dat gaat ten eerste  over de Cypriotische bankensector.

Wat hebben we volgens u  van deze gebeurtenis opgestoken?

Ik denk dat we hier  twee dingen van hebben geleerd.

De bankensector mag niet veel groter zijn  dan het BBP van een land.

En het bedrijfsmodel  van een bankensector,

zeker als die groot is,  moet gezond en duurzaam zijn.

Maar de bankensector mag niet  groter zijn dan de economie, zegt u.

In Cyprus is hij 8 keer zo groot.  In Luxemburg zelfs 24 keer.

Maar dat heeft een veel duurzamer  bedrijfsmodel. Dat is het verschil.

Daar zo meer over. Nu eerst het overzicht  van het nieuws met Caroline Grasso.

Het EP reageert gemengd op de redding  van Cyprus van een faillissement.

De deposito's  tot 100.000 euro zijn dan wel gespaard,

maar er wordt getwijfeld  aan de afhandeling.

Martin Schulz zegt dat een bankenunie  in Europa meer nodig is dan ooit.

Dinsdag nam de Milieucommissie  van het EP nieuwe regels aan

Ze worden maar al te vaak  in ontwikkelingslanden ontmanteld

om controles op gezondheids- en  veiligheidsomstandigheden te ontlopen.

Het EP wil meer recycling in Europa en  de werknemers en het milieu beschermen.

Wat is de toekomst van de voedselhulp?  Maandag heeft de Landbouwcommissie

een nieuw bedrag voor de armsten  voor 2014-2020 geaccepteerd.

2,5 miljard euro voor zeven jaar  is minder dan in voorafgaande jaren,

maar meer dan het  eerste voorstel van de EC.

Het EP en de Raad onderhandelen nog. Nu  ligt het bij de Werkgelegenheidscommissie.

Dit is Zeven dagen in Europa.  Wolf Klinz, denkt u dat het Cyprusakkoord

tot effect heeft dat we landen in financiële  problemen anders gaan behandelen?

dat het niet alleen om de oplossing gaat,  maar ook om hoe we die overbrengen.

toen ze tot een onacceptabel  akkoord waren gekomen

omdat de kleine spaarders  hadden moeten meebetalen,

en verlies aan vertrouwen in andere landen.  Dat mag niet gebeuren.

goed moeten nadenken over alle  mogelijke en potentiële gevolgen

voor de Unie in zijn geheel en andere  landen, als we onderhandelen.

Ik vind dat inhoudelijk de uitkomst  van de tweede ronde onderhandelingen

en de obligatiehouders  worden aangesproken

en de depositohouders  van meer dan 100.000 euro,

omdat  de depositogarantiestelsels in Europa

Dus degenen die daarboven zitten,  worden niet 100 procent beschermd.

Dhr. Dijsselbloem kreeg ervan langs  van de commissie Economische Zaken.

Achteraf zei hij tegen mij dat  een haircut van de kleine depositohouders

onder dit garantiestelsel mogelijk was  omdat dat op een andere manier ging.

Hij is pas sinds november  de Nederlandse minister van Financiën

Maar hij had moeten weten  dat de gewone burger

het verschil niet zou zien  tussen een speciale eenmalige heffing

en het verlies van een deel  van je spaargeld onder de 100.000.

Daarom vond ik dat hij  het slecht had afgehandeld.

Niet dat Dijsselbloem  als enige iets te verwijten valt.

Het is de schuld van de hele groep,  vooral de Cyprioten,

Maar iedereen die ermee akkoord ging,  had beter moeten weten.

Ik was vorige week  bij de ECB in Frankfurt.

Voor een conferentie  over het nieuwe afwikkelingssysteem.

Zelfs de mensen van de  centrale bewaarinstellingen

Het was een slecht idee  dat slecht is gebracht

waardoor het onnodig tot veel problemen  heeft geleid bij anderen.

U vroeg net of spaarders in Italië, Portugal,  Spanje en zo zich zorgen moeten maken.

Nee, want het depositogarantiestelsel werkt  en niemand is van plan dat te veranderen.