Divu politisko grupu līderi pauž savu viedokli par dalībvalstu nespēju vienoties par ES finanšu shēmu 2014.-2020. gadam.

Intervija: Kas notiks pēc neveiksmīgajām budžeta sarunām?

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/16148868/n003-0217-lv.srt

Pēc divu dienu ilgušajām sarunām  Eiropai nav budžeta.

par nākamo ES finanšu shēmu  pēc 2013. gada.

Kas pie tā bija vainīgs?  Intervējām čehu Janu Zahradilu,

Konservatīvo un reformistu  grupas līdzpriekšsēdētāju,

un Žozefu Daulu no Francijas,  Eiropas Tautas partijas priekšsēdētāju.

Vai 27 valstīm ir iespējams  panākt vienošanos?

Pašpaļāvība var būt  pārāk spēcīgs vārds.

Vismaz es uzskatu, ka ir kāda  cerība panākt vienošanos.

Protams, no otras puses,  esmu dzirdējis dažu grupu līderu runas,

Tas nozīmē, ka viņi nav vienojušies  ar Padomi, un tas ir ļoti labi.

Tāpēc mēs tagad strādāsim –  gan decembrī, gan janvārī –

kuri mūs uzklausīja  un kurus mēs uzklausām.

Es joprojām uzskatu,  ka varam panākt vienošanos.

Ja nepanāksim vienošanos,  mums būs gada budžets.

Un gada budžeta pamatā  vismaz ir 2012. gads.

2013. gada budžeta pamatā būs 2013.  gads. Tas nebūs mazāks nekā šobrīd.

Kurās jomās būtu visvairāk jāietaupa?

un var redzēt, kā daudzas valstis  un daudzi politiskie līderi,

bet, no otras puses,  nevar vismaz izrādīt piekāpību

vienā vai otrā budžeta jomā  vai budžeta nodaļā.

Mēs izcelsim to, ko Padome mums pēdējos  piecus vai sešus gadus ir piemērojusi,

kas pēdējā finanšu plānā  nebija plānots. ITER, utt....

Mēs to izteiksim skaitļos,  un, ja būs mazāks budžets,

mēs teiksim,  ka beigsim finansēt šo mērķi,

Vai esat gatavi šajās sarunās  iet līdz galam?

varam teikt, ka daži grupu līderi  patiešām gatavojas šim scenārijam,

un tādā gadījumā viņi, protams,  vainos Padomi, nevis sevi.

Runa nav par to, ka tagad ir krīze,  kā šodien palātā teica Boge kungs.

Tā nav krīze. Mēs paliksim  pie 2012.-2013. gada budžeta.

Tātad tas nebūs mazāk. Pašreizējais  Padomes priekšlikums ir mazāks,

Vai pašu resursi ir  Eiropas budžeta risinājums?

Pašu resursi ir tikai  ideoloģisks instruments,

ko šajās debatēs  plaši un nepareizi izmanto.

Man ir sajūta, ka tie,  kuri ierosina Eiropas federāciju,

vienu Eiropas valsti vai Eiropas lielvalsti,  lai kā jūs to saucat,

protams, pieprasa pašu resursus  Eiropas budžetam. Tas ir skaidrs.

Tie, kuri pretojas Eiropas federācijai,  piemēram, es,

jo tas Eiropas Savienību  un tās budžetu padarītu

pilnībā neatkarīgu  no nacionālajām valstīm.

Mums ir Lisabonas līgums,  esam pieauguši,

esam tiešās vēlēšanās  ievēlēti pārstāvji

un arī attiecīgo nacionālo  partiju pārstāvji.

Varam pārvaldīt pašu resursus,  lai mazinātu valstu budžetu slogu.

Tādas ir manas domas  par pašu resursiem.

1929. gadā amerikāņi  palielināja savu federālo budžetu,

lai izkļūtu no krīzes.  Vai eiropiešiem jārīkojas tāpat?

jo Eiropas Savienība  nav Savienotās Valstis.

ES nav viena valsts,  tā pat nav federācija.

Tā ir tikai neatkarīgu valstu organizācija,

Manuprāt, runājot par budžetu,  lai risinātu krīzi,

tas lielākoties atrodas  valstu valdību un parlamentu rokās.

Zahradila kungam nav tāda redzējuma.  Viņam ir tāds pats redzējums kā Tečerei