Graham Watson EP-képviselő beszél arról, hogyan hozhatja ki az EP a legtöbbet a tagállamok költségvetési javaslatából, és Irène Balcers rendőrparancsnok beszél a családon belüli erőszakról.

7 nap: Újratárgyalhatja a Parlament az uniós költségvetést?

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/16238451/m004-0068-hux.srt

Jó napot, köszöntöm önöket,  itt a 7 nap Európában!

Ebben az összegben állapodtak meg  az állam- és kormányfők februárban

az EU 2014—2020-as költségvetéséhez.

A parlamenti képviselők reakciója  egyértelmű volt — nem.

Például, „Ez a hosszú távú költségvetés  jelenlegi formájában elfogadhatatlan.”

„Jelen állapotában nemet kell  mondanunk erre a költségvetésre.”

Ez a Szocialisták és Demokraták  vezetője, Hannes Swoboda.

Vagy: „Ezt a többéves keretet  a Parlament nem tudja elfogadni.”

„Csak egy lehetőség van —  az újratárgyalása.”

Ez pedig a Liberálisok és Demokraták  főnöke, Guy Verhofstadt.

a Liberálisok és Demokraták tagja,  a frakció volt vezetője,

jelenleg a Liberálisok és Demokraták  párt elnöke itt, Brüsszelben.

Először is, mi volt az ön reakciója?

Az én reakcióm az volt,  hogy „Igen, ha...”

Sokan azt mondják, „Nem, hacsak...”

Valószínűleg nem olyan nagy  a kettő közötti különbség.

De szerintem a Parlamentnek el kell  ismernie, és egyre jobban elismerik,

hogy a szerződések értelmében  a tagállamoknak áll jogukban

dönteni az európai uniós költségvetésről.

hogy egyedül döntenek arról,  hogyan költik el ezt a pénzt.

Kezdjük néhány kérdéssel,  amelyekre kétféle választ adhat.

Graham Watson, 960 milliárd euró  a következő hét évre.

Egy hónappal  az Európai Tanács ülése után

megváltozott a hangulat.  Ez most az „újratárgyalni és feladni”?

Nem „újratárgyalni és feladni”,  de „komolyan tárgyalni róla”.

Rendben. Még mindig a költségvetés.  A képviselőknek vállalni kell a felelősséget,

mondta Herman Van Rompuy,  az Európai Tanács elnöke

az állam- és kormányfők  találkozója után.

Így kell beszélni az EP-képviselőkkel?

Igaza van.  Vállalnunk kell a felelősséget.

a költségvetési tételek közötti mozgás  megkönnyítésére?

Ez a jó irány?  — Igen. Mindenképpen.

Tehát nem fogják újratárgyalni  a 960 milliárd eurót.

A palagáz jó lehetőség  az energiafüggőség megállítására?

Nem, nem, nem.  — Egyértelműen ellenzi.

Támogatja a kvótákat  a vezetői testületekben?

Szép dolog egy liberális részéről.  Meglátjuk!

Mielőtt folytatjuk az interjút  és a beszélgetést,

nézzük meg a hét híreit,  és vessünk egy pillantást a jövő hétre is.

Jövő héten plenáris ülés Strasbourgban,  nézzük a hét témáit!

Szerdán a képviselők politikai állásfoglalást  fogadnak el a hétéves költségvetésről.

Ez tárgyalási mandátumot biztosít  számukra az ír elnökséggel.

A februári csúcson az uniós vezetők 960  milliárdos költségvetésről állapodtak meg.

A lépést nem fogadta örömmel  az EP-képviselők többsége,

akik szerint Európának beruházás kell,  nem csökkentés.

Júniusban vagy júliusban dől el  a költségvetés sorsa,

amikor a képviselők az elfogadásáról  vagy elutasításáról szavaznak.

Az EP beleegyezése nélkül  függőben lévő költségvetés mellett

mi történik a közös agrárpolitikával?

A KAP jelenleg  új reformokon megy keresztül.

Foglalkoznak a közvetlen kifizetések  megváltoztatásával,

valamint a vidékfejlesztés növelésével.

Milyen változásokat fogadnak el,  és milyen hatással lesz

az EP együttdöntése a KAP reformokra?  Az EP-képviselők szerdán szavaznak.

egy európai online vitarendezési  platform kérdését vizsgálja.

Mi is ez? Egy honlap, ahol a kereskedőnek  vagy fogyasztónak 30 napja van

rendezni az online vásárolt külföldi árukkal,  szolgáltatásokkal kapcsolatos problémákat.

Mivel egyre többen vásárolnak online,  a cél a gyors problémamegoldás

a bíróság bevonása nélkül.  A szolgáltatás ingyenes.

Graham Watson,  térjünk vissza a költségvetésre!

az EP-ben mindenki azt mondta,  hogy „Szükség van bizonyos pénzre.”

Több mint 1000 milliárd euróról volt szó.

Ma egyértelműen más a helyzet,  és mindenki azt mondja,

Guy Verhofstadt, a liberálisok vezetője  ugyanezt mondta,

és ő mondta először, hogy  „Nem. Most készek leszünk tárgyalni,

Észre kell venni,  hogy először haragból reagáltak

a frakciók vezetői  és az EP-képviselők arra,

hogy a kormányok 960 milliárd euróban  határozták meg a költségvetést,

ami azt jelenti, hogy lesznek olyan  korábban elfogadott programok,

amelyeket nem fogunk tudni finanszírozni.

Ezzel kapcsolatban  nem jártak el felelősen.

Nagyon olyan, mintha  állam- és kormányfőink

„Csökkenteni kell a kiadásokat  európai szinten”,

ahelyett, hogy komolyan megnéznénk,  mit kell tennünk közösen,

ha azt akarjuk,  gazdaságaink újra beinduljanak.

Láttuk, hogy David Cameron is ezt mondta.  „Egyértelműen csökkentésre van szükség.”

Igen, és nem értek egyet  David Cameronnal.

Szerintem David Cameron is  a nemzeti színpadnak játszott.