Miközben a Parlament elítéli Orbán Viktor halálbüntetéssel kapcsolatos kijelentéseit és a bevándorlással kapcsolatos konzultációt, két EP-képviselőt kérdeztünk, mi a véleményük a kialakult helyzetről.

Magyarország: az uniós értékekkel való szakítással kapcsolatos aggodalmak

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/11928785/n003-0356-hu.srt

A halálbüntetés bevezetésének lebegtetése,  a bevándorlással kapcsolatos konzultáció:

nem ez az első alkalom,  hogy a magyar miniszterelnök provokál.

Május 19-én Orbán Viktor az EP-be  látogatott, hogy magyarázatot adjon

Elfogadható tehát  Magyarország álláspontja?

Esteban González Ponst,  az ENP frakció EP-képviselőjét

és Louis Michel belga liberális  EP-képviselőt kérdeztük.

Szerintem a ma elfogadott állásfoglalás

nyomatékos elítélése  ezeknek a nyilatkozatoknak

és a kísérletnek,  hogy megváltoztassák a jogszabályokat,

azáltal, hogy ellene mennek az európai  értékeknek, amelyekhez csatlakoztak.

Orbán azt mondta,  hogy ellenzi a halálbüntetést,

aki naponta nyilatkozatokat tesz,  hibát követ el és azt kijavítja,

Orbán Viktor azt mondta,  Magyarországnak kell eldöntenie,

hogy miről folytatnak vitát  Magyarországon. Mi erről a véleménye?

és ezért Magyarországra  számos szabály vonatkozik,

különösen a szerződések,  az uniós jogszabályok.

Egyértelmű — ehhez kétség sem fér —,  hogy megszegi a szerződéseket.

Elítélem az Európai Tanácsot  és a Bizottságot is,

hogy túl passzívak maradnak  egy ország korrupt viselkedésével szemben,

Magyarország eldöntheti,  hogy miről tárgyalnak Magyarországon,

pontosan úgy,  ahogy a többi uniós ország is.

A magyar politikának  Magyarországon kell zajlania,

Magyarország példa nélküli migrációval  és növekvő szélsőségességgel néz szembe.

Ön szerint ez magyarázza  Orbán Viktor álláspontját?

Nem, nem hiszem,  hogy ez aggasztja Orbánt.

Valójában Orbán kihasználja  a migrációt és a migráció jelenségét

teljesen populista módon, hogy támogatókat  szerezzen, mert ez szerinte népszerű.

Rasszista és idegengyűlölő  érzéseket szít fel,

felszítja az emberek  félelmeit és kétségeit.

Tehát teljesen aljas, antidemokratikus  és veszélyes módon játszik ezzel a témával.

Tudja, hogy van egy szélsőjobb párt,  amely problémákat okoz, ez után fut.

A szélsőségesség erőteljes növekedését  látjuk az egész Európai Unióban.

Franciaországban, Egyesült Királyságban;  Spanyolországban a szélsőbal erősödik.

A szélsőbal van kormányon  Görögországban.

A szélsőbal és szélsőjobb mindenhol  erősödik, nem csak Magyarországon.

Nem hiszem, hogy a bevándorlás az oka  a szélsőségek erősödésének.

Inkább a szkepticizmus  és az uniós megoldások hiánya.

Mit gondol a mai szavazásról,  és mit tehet az EU egy ilyen helyzetben?

Ez egy fontos szavazás, mert egy  viszonylag kényelmes többség az EP-ben

elítélte a halálbüntetésről  elhangzott kijelentéseket

és elítéli a bevándorlásról szóló  úgynevezett felmérést.

Ugyanakkor teljesen megdöbbent,  hogy az ENP továbbra is elszántan —

hihetetlenül makacsul  és szemellenzősen — kiáll Orbán mellett.

bármi olyat csinál, amit nem kellene,  hogy visszaszerezze szavazóit.

Nem hiszem, hogy az EU Parlamentje  a megfelelő fórum a magyar politizálásra,

Timmermans-nak, a kérdéssel  megbízott bizottsági alelnöknek

el kell érnie, hogy szankcionálási  eljárást kezdeményezzenek. Ezt kell tenni.

Nem maradhatunk közömbösek  az iránt, hogy valaki Európában

Amikor Európa olyan gyorsan oktatja  ki a világot emberi jogi kérdésekben,

Nem lehet elítélni egy országot azért,  amiért másokat nem ítélnek el.

Vagy ideológiai okokból üldözni  egy országot, másokat azonban nem.

Az EU-nak minden ország politikáját  tiszteletben kell tartania,

és ha elkezdünk ítéletet  mondani tagállamok felett,

akkor ebbe sok más országot  is be kell vonni,

nem csak egyet politikai  orientációja miatt.