Krajnje je vrijeme da Europa preuzme vodstvo i izgura velike klimatske igrače na stranu, no hoće li imati hrabrosti za to? Zastupnik Giovanni La Via iznosi svoja predviđanja.

Konferencija o klimatskim promjenama u Limi: može li Europa zacrtati globalni put?

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/11903873/n003-0323-hr.srt

Uskoro krećete na važnu konferenciju  o klimatskim promjenama u Limi,

svojevrsnu generalnu probu prije velike  konferencije u Parizu iduće godine.

Koju će poruku i koje ciljeve  Europski parlament ponijeti u Limu?

EU je oduvijek predvodio  borbu protiv klimatskih promjena

drugi veliki globalni igrači, zemlje  s važnom ulogom u zagađivanju.

Tako da zajedno možemo ići naprijed  prema globalnom sporazumu.

Govorite o prošlotjednom sporazumu  između Kine i SAD-a

Kakva bi trebala biti  pregovaračka strategija EU-a

i zacrtati put prema  potpisivanju sporazuma u Parizu.

U Limi ćemo razgovarati  o pragovima za uštedu energije,

pragovima za smanjenje  stakleničkih plinova

i ciljevima koje si želimo postaviti  za obnovljive izvore energije

Imajući to u vidu,  morat ćemo zajedno odlučiti

koje bi zemlje trebale  usvojiti obvezujuće ciljeve,

prema energetskoj učinkovitosti,  smanjenju emisija

i povećanju energije  iz obnovljivih izvora.

i počet ćemo uviđati da postoje  pravi uvjeti za korak naprijed.

Cilj koji neće postati obvezujući, ali će  i dalje utjecati na nas kao zajednicu

energetska je učinkovitost,  smanjenje potrošnje energije.

Kao rezultat toga  razvile su se mnoge male tvrtke.

Smatrate li da će  neobvezujući status ovog pitanja

prisiliti države da smanje  javna izdavanja za ove djelatnosti

i tako utjecati na razvoj  zelenog gospodarstva?

stvarni obvezujući cilj,  najambiciozniji od svih.

Da uspijemo smanjiti potrošnju  kroz energetsku učinkovitost,

daljnja smanjenja  emisije stakleničkih plinova,

daljnja smanjenja  ukupne potrošnje energije

i, slijedom toga,  pozitivne učinke na okoliš.

U Kopenhagenu smo vidjeli da  zemlje u razvoju poput Brazila i Indije

Kakvu bi strategiju trebala usvojiti  Europa spram tih zemalja?

Te zemlje žele zadržati konkurentni  diferencijal u odnosu na nas.

Možemo pristati na pridržavanje  tog diferencijala i reći

ali vi ne smijete stati,  morate držati korak s nama.

Ako mi učinimo 10, 15 ili 20 posto više,  vi morate svojih početnih 15 ili 20 posto.

Budući da je lakše postići  dobre rezultate u početnoj fazi,

oni to mogu ostvariti bez mnogo truda i  možemo težiti mnogo ambicioznijem cilju.

i na mnogo važniju  konferenciju iduće godine

Parlament ga još uvijek treba ocijeniti,  međutim to je u tijeku.

Smatrate li da ciljevi  zacrtani u tom paketu

i u biti smo postigli ciljeve  koje smo si postavili

tako da smo već pokazali  da možemo napredovati na ovome putu.

Zašto onda priječimo one koji traže više?

U raspravama s ostalim  institucijama EU-a rekli smo da,

kad bi druge zemlje usvojile  ciljeve u skladu s našima,

te bismo ciljeve mogli učiniti  obvezujućima za pojedinačne zemlje.

Ne bude li čvrste opredijeljenosti  svih zemalja u Parizu,

nametanje još težih ciljeva  državama članicama EU-a

značit će smanjenje konkurentnosti  našeg gospodarskog sustava,

nerješavanje problema  ponovnog pokretanja gospodarstva

Zemlje ne mogu same ostvariti te ciljeve

jer bi učinak na konkurentnost  njihova sustava doveo do

rizika od uništenja gospodarskog sustava.

Stoga, ako u Parizu uspijemo  postići globalni dogovor,

moglo bi doći do unutarnje revizije  paketa o klimatskim promjenama.

Kažete da se ne biste protivili uvođenju  nacionalnih ograničenja u budućnosti?

Naravno da ćemo u nadolazećim mjesecima  i godinama raspravljati o ovome paketu.

Ovisno o tome što će biti u Limi  i kako će proći pregovori u Parizu,

moći ćemo prilagoditi  svoje ciljeve kroz zakonodavstvo,

propisujući ciljeve koji su stroži  i više obvezujući od prijedloga Komisije.