Le Parlement européen s'inquiète des discours de haine et des fausses informations : ces contenus devraient-ils être supprimés et des amendes devraient-elles être imposées ? Ou l'accent devrait-il être mis sur l'éducation des populations pour qu'elles sachent faire la différence entre les sources réelles et les fausses ?

mass media

consumer protection

North America

DSM (Digital Single Market)

Fausses informations et discours de haine : comment mener la guerre en ligne ?

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/11418315/N02-PUB-1704010-FAKE-FR.srt

diffusion délibérée de fausses informations à des fins politiques.

Les opinions sur la façon de s'attaquer à ce problème varient énormément.

Mais il y a une chose dont le Parlement européen ne veut pas :

vous inventez un ministère de la Vérité, à la George Orwell.

Personne ne veut un ministère de la Vérité.

Nous ne voulons d'aucun ministère de la Vérité, merci.##@#

Les élections américaines ont montré le pouvoir politique de la désinformation.

Et certains ont pointé le doigt vers Moscou. ##@#

Le Kremlin mène une guerre d'information

contre l'UE, visant à la dissoudre. ##@#

Probablement dans le champ de mire sont les voisins immédiats de la Russie, 

ainsi que la France et l'Allemagne, avec des élections à venir. ##@#

Un autre problème qui sera débattu est de savoir comment aborder les discours de haine en ligne. 

Est-ce aux utilisateurs de se comporter correctement

ou aux géants techniques de faire respecter la loi ? ##@#

Le code de conduite est une étape importante 

mais les règles volontaires ne suffisent pas.

Aucune technologie n'est en mesure de prendre les décisions difficiles nécessaires 

pour qualifier les discours de haine. ##@#

Six articles sur dix publiés sur les réseaux sociaux 

n'ont pas été lus par l'utilisateur qui les a partagés. 

Alors avant de publier cette vidéo, assurez-vous qu'elle est bien réelle. :) 