Kun rauhanneuvottelut ovat käynnissä, venäläinen poliitikko Aleksej Puškov sanoo Moskovan olevan avoin neuvotteluille EU:n kanssa mutta että Krim pysyy Venäjän alueena.

Ukrainan konflikti: Venäjä esittää kantansa parlamentille

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/11970675/n003-0338-fi.srt

Kun Ukrainasta käydään ratkaisevia  neuvotteluja tällä viikolla,

eturivin venäläinen poliitikko saapui EU:n  parlamenttiin esittämään Venäjän kannan.

Parlamentille, joka tuomitsi  juuri viime kuussa

Venäjän politiikan Ukrainaa kohtaan  aggressiiviseksi ja laajentumishaluiseksi.

Aleksej Puškov on  ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja

Venäjän parlamentin  alahuoneessa duumassa.

EuroparlTV kysyi häneltä ensin,  mitä uutta hän aikoi esittää,

kun EU:n uusi ulkoasiainpäällikkö  Federica Mogherinin mielestä

EU:n strateginen kumppanuus  Venäjän kanssa on ohi.

Tässä vaiheessa on erittäin tärkeää  pitää vuoropuhelu käynnissä,

vaikka kuulimmekin Mogherinilta,  että strateginen kumppanuus on ohi,

Ne ovat yhä olemassa  samassa maanosassa,

ja niillä on oltava  jonkinlaiset suhteet.

Meidän pitäisi nyt välttää Venäjän  ja Euroopan jakautuminen erilleen,

mikä olisi peruuttamatonta  ja aloittaisi uuden kylmän sodan.

on tärkeintä löytää nopea ratkaisu  Ukrainan tapahtumille.

Angela Merkel ja François Hollande  yrittävät tehdä.

Ja toivon, että he onnistuvat.  - Uskotteko, että Venäjä hyväksyy

sellaisena kuin se sovittiin viime  syyskuussa, sisältäen kaikki ehdot

demilitarisoidusta alueesta ja joukkojen  ja varusteiden vetäytymisen.

Uskon, että se, mistä on keskusteltu  Kiovassa ja Moskovassa Putinin kanssa,

on mukautettu versio  Minskin sopimuksesta.

Tapahtumat paikan päällä, eivät vain  kapinalliset vaan myös Kiovan toimet,

ovat asettaneet Minskin rauhansopimuksen  kyseenalaiseksi.

Joten uskon, että nämä kolme  valtionpäämiestä

keskustelivat Moskovassa siitä, miten tehdä  uusi versio Minskin rauhansopimuksesta

ja miten rakentaa jonkinlainen  yhteisymmärrys tämän version pohjalta.

Mitä ajattelette siitä mahdollisuudesta,

että Amerikka alkaa lähettää  tai myydä aseita Ukrainalle?

Uskon sen olevan hyvin todennäköistä.

Se on erittäin vaarallista,  Vietnamin sota alkoi siten USA:lle.

Ensin se lähetti aseita,  sitten sotilaallisia neuvonantajia,

ja sitten joukkoja taistelemaan  Vietnamia vastaan.

Eli se on hyvin vaarallista,  Yhdysvallat ei ehkä ymmärrä sitä.

Yhdysvalloissa on paljon ihmisiä,  jotka haluavat yhä sotia kaikkialla,

2 vuotta sitten he halusivat  pommittaa Damaskosta,

nyt he haluavat lähettää aseita Ukrainaan.

Siellä on herkän liipaisinsormen omaavia  ihmisiä kuten senaattori McCain,

enkä usko, että se auttaa  Euroopan turvallisuutta.

etenkin kun Venäjän talous  on tässä tilanteessa?

Minusta Venäjän talouden huonoa tilaa  yliarvioidaan hieman Euroopassa.

Venäjällä on varoja, ja se selviää  jonkin aikaa niiden varassa.

Uskon myös, että kansa on nyt  hyvin yhtenäinen.

Sanoisin, että venäläisiä  painostetaan ulkopuolelta

niin että he ovat yhtenäisempiä  kuin ennen.

Ja uskon myös, että jos  uusi Minskin rauhansopimus toteutuu,

koska jos ratkaisu löytyy,  miksi aloittaa pakotteet?

Monet sanoivat vanhan Minskin rauhan-  sopimuksen aikaan, että se oli taktinen veto

ja vahvistaa ja lisätä  armeijan saavutuksia paikan päällä.

Kapinalliset syyttävät myös Kiovaa  aselevon käyttämisestä

joukkojensa uudelleen järjestäytymiseen  ja armeijansa uudelleen aseistamiseen.

Joten näitä syytteitä  satelee joka taholta.

Mutta Venäjä pysyy kannassaan, että  Donbassin alueen pitäisi olla osa Ukrainaa.

Kyse ei ole tästä,  emme kyseenalaista

Ukrainan alueellista koskemattomuutta  Donbassin osalta.

Meidän mielestämme alueelle  tulisi antaa asema,

jonka asukkaat hyväksyvät:  että heillä on takeita,

heidän vaatimuksensa täytetään.  Siellä on noin 7 miljoonaa asukasta.

Emme voi päättää heidän kohtalostaan  kysymättä heiltä.

On löydettävä ratkaisu,  jonka he hyväksyvät.

Jos se tehdään, uskon,  että Ukraina pysyy yhtenäisenä maana.

Vielä yksi ajatus samasta asiasta.  Ne mepit täällä EP:ssä,

joiden mielestä myös Krim  tulisi palauttaa Ukrainalle,

on asia, josta Venäjä  ei muuta kantaansa.