Meppi Bas Eickhout moittii EU:n uutta energia- ja ympäristöpakettia vain varjoksi päättäväisyydestä, jota tarvittaisiin ilmastonmuutoksen torjumiseksi.

Euroopan vaatimattomat energiatavoitteet ovat pettymys

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/16477107/n003-0277-fi.srt

Bas Eickhout, hyvää huomenta.  - Huomenta.

Komissaari on hyväksynyt juuri  uuden energiapaketin, Horizon 2030:n.

Mitkä ovat suurimmat muutokset  energian ja ilmastonmuutoksen suhteen?

Se on tavallaan askel taaksepäin  ilmastopolitiikassa.

EU on selvästi menossa  taaksepäin tässä asiassa.

Ensinnäkin ilmastotavoite  vuodelle 2030

on miinus 40 %, eli kasvihuonepäästöjä  on vähennettävä 40 %.

Tätähän te pyysitte,  joten se kelpaa?

Ei, halusimme enemmän,  jos katsotaan pitkän aikavälin tavoitetta,

Olemme siis vasta puolessa välissä vuonna  2030, josta on vain 20 vuotta siihen.

Eli EU lykkää tavallaan kaikkia  toimia vuoden 2030 jälkeiselle ajalle.

Eli jo tästä näkee,  ettei ehdotus ole kovin kunnianhimoinen.

Ehkä me tiesimme sen,  mutta se on silti pettymys.

Sitten uusiutuva energia,  onko siinä pakollisia tavoitteita?

Sen kohdalla  se on vielä suurempi pettymys.

Komissio ehdottaa nyt, että EU-tason  tavoite on 27 %, mikä...

Ei, kaikki jatkuu samana,  olemme jo 20 %:ssa vuonna 2020

ja lisäämme sitä vain  vähän vuoteen 2030 mennessä.

Mutta mikä pahempaa, kansalliselle  tasolle ei ole tavoitetta.

Emme siis tiedä lainkaan,  miten EU pääsee 27 %:iin.

Komission ehdotus  on aivan hämärä sen suhteen.

Se on todellinen askel taaksepäin, selvästi  merkki Britannialle, että OK, peräännymme.

Britannia on siis voittanut  eikä ilmasto.

Mutta tässä teillä vihreillä  on vahva liittolainen Saksassa,

koska he ovat johtajia  uusiutuvassa energiassa Euroopassa

ja ajavat kansallisen tavoitteen  nostamista.

Uskotko, että tästä voidaan  vielä keskustella?

Ja jos katsotaan  Saksan Energiewendeä,

sekin tarvitsee kunnianhimoisen EU:n  uusiutuvassa energiassa.

Tämä ehdotus ei ole sellainen,  joten toivon, että Saksa,

kun valtionpäämiehet  tapaavat maaliskuussa,

että Merkel kritisoi  voimakkaasti tätä ehdotusta.

Muuten me epäonnistumme  uusiutuvan energian suhteen.

Ensimmäisen energiapaketin  kolmas tavoite

oli energiatehokkuus.  Mikä nykyinen tavoite siinä on?

Ei mikään.  Tehokkuudesta ei sanota mitään:

halvin vaihtoehto,  siitä ei ole mitään, se on kadonnut.

Komissio sanoo  tarkistavansa tätä myöhemmin

Mutta tehokkaimman toimen, energian  vähemmän käyttämisen, jättäminen pois

osoittaa, että  suuryritykset ovat voittaneet.

Toinen ensimmäisen paketin vahva  osa oli ns. ETS,

päästökauppajärjestelmä,  hiilipäästöjen pörssi.

Jääkö se voimaan?  - Kyllä, ETS jää,

ja komissio ehdottaa  vielä yhtä rakenneuudistusta,

jonka mukaan vuoden 2020 jälkeen  perustetaan vararahasto,

eli jos lupia on liikaa,  ne menevät rahastoon.

No, ehdotus on ehkä mukava,  muttei ratkaise ongelmaa.

Meillä on valtava ylijäämä,  yli 2 miljardia lupaa,

eikä sen suhteen tehdä muuta  kuin luodaan jotain vuoden 2020 jälkeen.

Ja jos niitä on liikaa sen jälkeen,  ne menevät rahastoon,

mutta ne voivat aina palatakin,  joten markkinoilla on alusta asti

pitkäaikainen epävarmuus  ja ylijäämää on vuoteen 2030.

Eli kun hiilen hinta on nyt näin alhainen  ja tämä tavoite kasvihuonepäästöjen

voin ennustaa, että hiilen hinta  pysyy hyvin alhaisena vuoteen 2030.

Tästä tulee nyt  EU:n sisäinen keskustelu:

Eurooppa-neuvostossa maaliskuussa, sitten  koko lainsäädäntö EP:ssä, neuvostossa,

ja muut kumppanit, jotka ehdottavat  vielä vähemmän kuin EU.

Kansainvälisesti olemme luvanneet tehdä  ensimmäiset lupauksemme 2015 alussa

Pariisia kohti -  jos tästä tulee EU:n ehdotus,

uskon, että USA voi panna paremmaksi,  ehdottaa enemmän kuin EU nyt.

Siinä mielessä EU on menettämässä  asemansa kansainvälisesti.

Kiina?  - Niin, Kiina, Meksiko, nämä maat.

Mutta jos jatkamme näin,  meistä tulee maailman pilkan kohde.

Ja mikä tärkeämpää,  nyt maaliskuussa valtionpäämiehet

keskustelevat energiasta  ja ilmastosta.

Tämä on vain komission ehdotus,  ja Barroso on epäonnistunut tässä.

Siksi vetoankin nyt  valtionpäämiehiin maaliskuussa:

tehkää tästä vankempi  ja kunnianhimoisempi ohjelma.

Muuten EU:sta tulee  maailman pilkan kohde.