Meppien edessä on komission puheenjohtajaa koskeva vaikea valinta: Barroso tai ei ketään. Komission portugalilainen puheenjohtaja nähdään jäsenmaiden mukautuvana liittolaisena, vahvempi puheenjohtaja estäisi näitä kävelemästä eurooppalaisten suunnitelmien

Debatti: Barroso vai tyhjiö? (Laaja versio)

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/15221913/P002-00052-L-FI.srt

Hei, ja tervetuloa Debattiin.   Tänään me keskustelemme

José Manuel Barroson puheenjohtajan   tehtävästä ja siitä, tulisiko hänen olla

komission puheenjohtajana   vielä toiset viisi vuotta.

Olen Jim Gibbons, ja keskustelemassa   ovat Elmar Brok EPP:stä,

Sekä vihreiden   Philippe Lamberts Belgiasta.

Ja lisäksi Nirj Deva   yhdestä EP:n uusista ryhmistä,

Euroopan konservatiiveista   ja reformisteista.

Katsotaan ennen keskustelua   Hugues Wajnsztokin raportti.

Siitä tulee uuden parlamentin   ensimmäisiä tehtäviä:

komission puheenjohtajan nimityksen   hyväksyminen.

Komissio tekee lakiehdotukset,   joita sovelletaan EU:hun.

Useimmat jäsenvaltiot kannattavat   José Manuel Barrosoa

EP ei ole vielä tehnyt päätöstään.

yleiseltä taloudelliselta   ja Yhdysvaltojen suhteittemme kannalta.

Hän on tehnyt työnsä   monessa mielessä erittäin hyvin.

Lissabonin sopimus, joka on seuraava   sopimus EU:n toimintatavasta,

pitää olla vaalit voittaneesta   poliittisesta ryhmästä.

Sosialidemokraatit hävisivät,   konservatiivit voittivat

Sen pitäisi siis olla loogisesti EPP:stä.

Mutta Lissabonin sopimus   ei ole voimassa.

José Manuel Barroson valinta   ei tule kysymykseenkään.

Tärkein viesti on Eurooppa-neuvostolle.

Olkaa varovaisia. Ajatelkaa tarkkaan,   mitä teette 18. kesäkuuta.

Se olisi hyvin huono viesti   Euroopan parlamentille.

Ei José Manuel Barrosoa   mutta kuka sitten?

Tehtävään pystyviä ihmisiä kyllä on.

He tulevat esiin, kun Barroso on hylätty.

Siitä ei tule mitään,   jos valitsemme heidät nyt.

Yksi nimi: Belgian entinen   pääministeri Guy Verhofstadt.

Toinen kysymys on se,   milloin ja miten EP hyväksyy

komission seuraavan   puheenjohtajan nimityksen.

Irlannin kansanäänestystä   Lissabonin sopimuksesta.

Tässä on paljon pelissä. Euroopan   johtajat uskovat yksimielisesti,

Elmar Brok, mitä sinä ajattelet?   - Se on oikea päätös,

koska hän oli   ainoa ehdokas ennen vaaleja.

Jos jotkut muut ryhmät eivät halua häntä,   ehdottakoot jotakuta muuta sitten.

Muuten ne ovat vain negatiivisia,   ilman vaihtoehtoista ehdotusta.

Se ei ole oikea tapa   ratkaista tällaisia ongelmia.

Emme voi odottaa tällaisessa   finanssi- ja talouskriisissä

puolta vuotta ratkaistaksemme   henkilökuntaongelmamme.

Meidän pitäisi päättää asiasta   nyt, ennen kesätaukoa,

jotta voimme valmistautua seuraavalle   kierrokselle, vastata kansan kysymyksiin.

hän ei ole ollut tarpeeksi dynaaminen   finanssikriisin hoidossa jne.

Meidän on tajuttava, että olemme   vaikeassa siirtymätilanteessa,

odotamme perustuslakisopimuksen   epäonnistuttua Lissabonin sopimusta,

joka antaa paremmat mahdollisuudet   päätöksentekoon.

Esimerkiksi energiaturvassa   on monia asioita,

joissa sillä ei ole vielä toimivaltaa.

Jos otamme tämän siirtymävaiheen   huomioon, hän on pärjännyt hyvin.

Philippe Lamberts. Sinä ja ryhmäsi   vastustatte voimakkaasti Barroson

Barroso on osoittanut, ettei hän ole   oikea mies oikeassa paikassa.

Hän on osoittanut selvästi,   ettei hänellä ole visiota Euroopasta.

Hän heilahtelee markkinoiden sääntelystä   sääntelyn purkuun tilanteen mukaan.

Hän ei ehdota   vakuuttavaa visiota Euroopasta.

Valtioiden ja hallitusten päämiehet   eivät myöskään kunnioita häntä,

vaan pitävät häntä palvelijana eivätkä   yhdenvertaisenaan tai tiennäyttäjänä.

Eli häneltä puuttuu komission päällikön   kaksi perusedellytystä.

Lisäisin Elmar Brokin puheenvuoroon,   että Eurooppa on myrskyn silmässä.

Tarvitsemme jonkun pätevämmän   ohjaaman meidät pois myrskystä.

Rehellisesti sanoen hän on vain oire   siitä, mitä Euroopassa tapahtuu.

ovat tyytyväisiä komission   puheenjohtajaan, joka ei aja mitään asiaa,

koska he kaikki uskovat mieluummin   27 eri elvytyssuunnitelmaan

Hän heijastaa heidän vision puutettaan.   Jonkun muun tulisi tarttua peräsimeen.

Ei ole totta,   eikö meillä olisi vaihtoehtoa,

kuten Cohn-Bendit sanoi: "Paras tapa   pilata ehdokkuus on julkistaa se."

Tiedät, miten siinä käy.   Jokainen muu julkistettu ehdokkuus

kuin viranhaltijan   on tyrmätty suoraa päätä.

Eli ensin pitää näyttää,   ettei hän ole oikea mies.

Olen varma, että jopa EPP:llä   ja CDU:lla on kiinnostavia ehdokkaita.

Sinun puolueessasi on   kiinnostavia henkilöitä,

jotka voisivat sopia tehtävään   paremmin kuin José Manuel Barroso.

En usko, että sopivista   ehdokkaista on pulaa.

ja hän sanoi, että Barrosolta   puuttuu Jacques Delors'in visio,

että Delors   sai aikaan otsikoita, uutisia.

Täällä on sellainen tunne, että   sekä Georgian että finanssikriisissä