Online kommentaatorid liituvad meie paneeliga Brüsselis. Moskva ja Kiiev kirglikus debatis konflikti juurte, sanktsioonide ja võimalike pikaajaliste lahenduste üle.

Ukraina kriis: kas süüdistused blokeerivad kestva relvarahu?

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/11853974/d006-0010-et.srt

Tere ja tere tulemast Hangouti  EuroparlTVst minu, Paul Andersoniga

rääkima konfliktist Euroopa  tagahoovis Ukrainas.

Aprillist alates on seal surma  saanud 2500-3000 inimest.

Kui me siin räägime, siis reedel  välja kuulutatud vaherahu peab,

aga ainult vastavalt OSCE  vaatlejatele kohapeal.

mis tabavad Venemaa naftat ja  finantshuve, saab veel ära hoida.

Minuga on kaks EP liiget, kelle  riigid piirduvad Ukraina ja Venemaaga.

Kiievist Ukraina välisministeeriumi  saadik Alexander Scherba,

Samuti rääkisin ma hetk tagasi  telefoni teel Andrei Klimoviga,

Venemaa parlamendi ülemkoja,  föderatsiooninõukogu liikmega.

Ta on Putini-meelsest  Ühtse Venemaa parteist.

Me kuulame saate ajal tema salvestatud  vastuseid võtmeküsimustele.

Ootame teie kommentaare Euroopast,  Venemaalt, Ukrainast, kõikjalt,

Alustame ringiga ümber laua  ja siis läheme Kiievisse,

Ma arvan, et hetkel on  olukord lootustandev,

sest viimane uudis ütleb, et  Venemaa sõdurid on lahkunud

Need on hr Porošenko sõnad,  seega usaldusväärsed.

Kui nii, mis saab edasi?  Mis juhtub järgmisel nädalal?

Kõige tähtsamad küsimused on seotud  Donetski ja Luhanski staatusega,

sest see on kõige tähtsam.  Selle üle tekib vaidlusi.

OK, tuleme selle küsimuse juurde  hiljem, rääkides föderaalsest

Ukrainast. Yana Toom,  milline on teie nägemus?

Olukord pole nii halb  kui mõni nädal tagasi

ja muidugi oleme äärmiselt huvitatud  rahumeelsetest lahendustest Ukrainas

Seega ma loodan, et see  relvarahu on tõesti paljulubav

ja et me suudame leida Ukraina  jaoks rahumeelsed lahendused.

Venemaa, te mainisite  vägede küsimust seal,

või ütleb, et seal on  Venemaa rahvuslasi,

Ukraina ütleb, et viimaste  nädalate sõjalise ebaedu põhjus

on täpselt see, et seal  on Venemaa relvajõud.

Pole mõtet kahelda, et Venemaa  võitlejad on Ukraina territooriumil.

Me nägime seda Krimmis, mis  otseselt vallutati Venemaa poolt,

et vahest seal oli võitlejaid, kes  olid võtnud mõne nädala puhkust

sõjaväeteenistusest,  et minna Ukrainasse.

Kuulame Andrei Klimovit,  kui talle esitati sama küsimus

Vene vägede kohalolust  Ukraina pinnal.

Need pole meie sõdurid,  need pole meie ajateenijad.

Ma mõtlen inimesi, kes on  veel sellel territooriumil,

Muidugi me saame nendega vaielda,  me saame midagi soovitada.

koos inimestega, kes  karjusid maha Janukovõtšit.

Olukord on palju kohutavam  ja palju keerukam

Aga me suudame palju teha  ja me tahame palju teha,

et lõpetada võitlus, sest see on  tulekahju meie piiride lähedal.

Teie arvamus,Yana Toom, kes te  tulete Venemaa piiri lähedalt?

kui räägime ainult kahest konflikti  osapoolest, Venemaast ja Ukrainast.

Me lihtsalt ignoreerime Donbassi  piirkonna arvukat elanikkonda:

ühest küljest on nad kõik  Ukraina kodanikud

ja teisest küljest on paljud  neist nn venemeelsed.

peaksid osalema hr Porošenkoga  läbirääkimistel.

Ma arvan, et igas konfliktis  iga osapool on süüdi

ja tegelikult peame nende  kõigiga rääkima.

Läheme sanktsioonide  võtmeküsimuse juurde.

Yana, mil määral on sanktsioonid  mõjunud Venemaale?

Ma ei arva, et majandussanktsioonid  on tõhus vahend lahenduse

mõjutamiseks. Me lihtsalt pahandasime  Kremlit ja on väga raske

arendada konstruktiivset dialoogi  pahase partneriga.

OK, naaseme nüüd Kiievisse ja  meil on Alexander Scherba

Hr Scherba, Te olete Ukraina  välisministeeriumi liige

ja ka ministeeriumi  sõjakabineti liige.

Me alustasime seda  debatti küsimusega,

mis vähem või rohkem peab  ja kuulutati välja reedel.

Ma tahaksin teada,  mida arvate Kiievis,

Teised sammud tulenevad  sellest 14-punktilisest dokumendist,

See on väga täpne, noh,  üsna täpne dokument,

milles on meie arust kolm  prioriteetset punkti.