1965. aastal teatas Prantsusmaa, komisjoni presidendi Hallsteini ettepanekutest ärritatuna, et ei osale nõukogu kohtumistel enne, kui on oma tahtmise saanud. Vaatasime tagasi "Tühja tooli kriisile".

Ajalugu: "Tühja tooli kriis"

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/15281643/V001-0005-ET.srt

„TÜHJA TOOLI KRIIS“ -  30. JUUNI 1965.

aga kui vaidlus viimaks 1965. a.  30. juuni südaööl puhkes,

viis see kriisini, mida uus Euroopa  Ühendus varem polnud näinud.

ühisest põllumajandusturust, mida  iseseisvalt rahastatakse ja kontrollitakse,

oli liiga revolutsiooniline  ühe liikmesriigi jaoks.

Prantsusmaa ning selle president  De Gaulle vajutasid pidurit.

Carlo Casini on EP Põhiseaduskomisjoni  esimees.

Ma olin siis 30aastane ja  mäletan juhtunut väga hästi.

mis tähendas Prantsusmaa  puudumist Ministrite Nõukogust,

näis ennustavat algse  projekti lõppu,

milles De Gasper’l oli  tähtis osa olnud.

EÜ välisministrid olid  3 päeva arutanud

komisjoni presidendi Hallsteini  ettepanekut.

Enne Prantsusmaa eelistumise lõppu  30. juuni südaööl,

tuli leida lahendus,  kuid seda ei tulnud.

Itaalia, Saksamaa, Belgia,  Holland ja Luksemburg

eeldasid, et läbirääkimised  jätkuvad.

Selle asemel teatas välisminister  Maurice Couve de Murville

ei osale Prantsusmaa Nõukogu  kohtumistel kuni edasise teateni.

György Schöpflin töötas Kuninglikus  Rahvusvaheliste Suhete Instituudis.

De Gaulle mõistis, et sellel on  tõsised tagajärjed

Hallsteini nägemus ÜPPd komisjoni enda  vahenditest rahastada,

ja nõukogu kvalifitseeritud  häälteenamusega otsustest,

oli samm föderalismi suunas,  mida De Gaulle ei suutnud taluda.

Prantsusmaa koht nõukogus  jäi tühjaks 6ks kuuks.

Jaanuar 1966: Luksemburgi eesistumine  teeb esimese lepituskatse.

Prantsusmaa kannatas põllumajandusturu  blokeerimise eest majanduslikult.

De Gaulle sai aru, et Prantsusmaa  sõrmejäljed on kõikjal ELis -

või tollases EÜs – ja Prantsusmaa  huvides oli sinna jääda.

Kuid ta kujundas selle ümber  ning arvan, et see õnnestus tal.

„Luksemburgi kompromissiga“ lükati  ÜPP omafinantseerimine

Liikmesriigid said ka mitteametliku  vetoõiguse

kus enamuse otsus võib  mõjutada tähtsaid riiklikke huve.

Kriis oli läbi, kuid föderalistide  unistus oli saanud kahjustava tagasilöögi.

Tänapäeval mäletame „tühja tooli  kriisi“ - ja oleme rahul.

Sest praegu ei ole mitte ainult  see tool, vaid kõik 6 tooli hõivatud.

Tänapäeval on meil 27 hõivatud tooli  ja loodan, et neid tuleb veel juurde.