Parlament ja komisjon arutavad "turvaliste päritolumaade nimekirja". Me küsime saadik Sylvie Guillaume'ilt, mida tähendab see pagulastele ja pingutavatele ELi riikidele.

Migratsioonikriis: kas kõhklev Euroopa on leidnud stabiliseerija?

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/20502670/n003-0382-et.srt

EL sai aasta algusest peale üle  1 miljoni varjupaigataotluse.

Sellise migratsioonisurvega on  Euroopa ühtsus pinge all.

Liikmesriikide toetamiseks  pagulastega toimetulemisel

uurib EL võimalust luua nimekiri  turvalistest päritolumaadest –

septembris pakkus Euroopa  Komisjon välja seitse riiki.

Parlamendis vastutab selle teema  eest sotsialist Sylvie Guillaume.

Me kohtusime temaga komisjoni  esimese debati eel.

Tere pr Guillaume. Tänan,  et nõustusite intervjuuga.

Ma alustan väga lihtsa  küsimusega. Kas defineeriksite

seda turvaliste riikide nimekirja.  Mis see on?

Turvaline päritolumaa on  tõestatud demokraatlik õigusriik.

Sel maal ollakse kodanikele  partner: seal pole tagakiusamist,

ning kõik ebahumaanne ja  alandav on vormiliselt hüljatud,

seega tagab see oma  kodanike turvalisuse.

Miks luua selliste maade nimekiri?  See on tavaline ELi nimekiri.

Nagu järeldate, on juba  selliseid nimekirju

turvalistest päritolumaadest  liikmesriikide seas.

Idee on omada ühist  lähenemist 28 riigi seas

ja seega on see vorm täiendavaks  ülespoole harmoneerimiseks

Mis rolli mängib see nimekiri  praeguses migratsioonikriisis?

Pidagem meeles, et eesmärk ei ole  kasutada varjupaiga poliitika tööriistu

selleks, et tegeleda migratsioonikriisiga.

Siiski on näiteks selge, et selles  nimekirjas on Balkani riigid:

nende riikide kodanikud taotlevad  vahel varjupaika paljudes ELi

riikides ja neil on väga väike  võimaluse seda saada.

See on tõsi, et me oleme kohustatud  nägema turvaliste päritolumaade

nimekirja ka kui varjupaiga  avalduste piiramist.

Balkanist, täna moodustavad Balkani  kodanikud 17% varjupaigataotlejatest,

aga nagu te ütlete, vaid 2%  neist taotlustest rahuldatakse.

kas see nimekiri hõlbustab  migrantidel naasta oma riikidesse?

Usutakse, et nimekirja kasutatakse  uurivate nõudmiste peatamiseks või

vältimiseks, aga ma tahaksin selgeks  teha, et isegi kui keegi on turvalise

päritolumaa kodanik, võivad nad  siiski taotleda varjupaika ELi riigis.

Mitte ainult et taotlusi saab esitada,  aga neid ka uuritakse.

See on ikkagi iga üksiku  olukorra uurimine?

Täpselt. Õigus varjupaigale  on iga isiku õigus.

Ka Türgi on lülitatud sellesse  komisjoni koostatud riikide nimekirja.

Kas teie arvates saab ja peab Türgi  olema turvaliste riikide nimekirjas?

See on arutlusteema parlamendi ja  minu kolleegidega.

Peab märkima, et võrreldes  esitatud kriteeriumidega

on Türgi varjupaiga taotlused ELi  riikidesse palju arvukamad

ja pagulaste heakskiitmise tase  kõrge, eriti kurdide osas.

ja debatt selles küsimuses on  kahtlemata väga tundlik.

See on idee ühisest nimekirjast,  mida EL on kaalunud aastaid,

Kas arvate, et seekord  saadab teid edu?

Ma arvan, et kui selle nimekirja  kontseptsioon käima lükatakse,

ja see aitab varjupaigataotlejaid  saada heakskiitu

tänu tagakiusamisele  või talumatule olukorrale,

mis rikub globaalseid ja  ELi väärtusi,

siis muidugi peavad need  inimesed saama varjupaika …

Neile, kes tulevad  turvalistest riikidest,

on võimalused saada  varjupaika tõesti väiksemad.

Seega see on suund,  kuhu saame areneda.

Sylvie Guillaume, tänan teid.  -Tänan.