Komisjoni väljapakutud uus ulatuslik haridus- ja koolitusplaan saab parlamendis vastuolulise reaktsiooni osaliseks: isegi selle nimi satub vaidluse alla.

Erasmus kõigi jaoks? Ilmselt mitte

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/16072715/n001-120918-001-et_mf.srt

Erasmuse programm, mis loodi 25 aastat  tagasi ja mis rahastab üliõpilaste liikuvust,

on väidetavalt ELi üks suuremaid  edulugusid.

Nüüd, kus 7 aasta raameelarve  koolituste, noorte ja spordi jaoks saab

jälle uuendatud, siis kas ei võiks selle  nimeks saada „Erasmus kõigi jaoks“?

See oli komisjoni idee ning selle poolt  on ka mõned kultuurikomisjoni liikmed.

Erasmus tähendab midagi head. See on  toetus, finantstoetus, see on reisimine.

See on tegelikult ainus tõeline bränd  meil siin ELis.

Kuid enamik komisjoni liikmeid ei kiida  seda heaks ning soovivad nime muutust,

eelkõige selle juhataja, kes juhib  seda paketti läbi parlamendi.

Sellega antakse lubadus, mida pidada ei  suudeta: Erasmus pole ju kõigi jaoks.

Ja kuigi sponsoreeritud liikuvuse idee  laiemale sihtgrupile on kiiduväärt,

on kutseõppe asjatundjad  tegelikkuse osas skeptilised.

See on hea mõte. Probleem ei ole  niivõrd idees või kontseptsioonis,

vaid eelkõige vahendites, mida  võimaldatakse, et see idee edukas oleks.

mis täielikult komisjoni ettepanekuid  vaidlustab.

Nad eraldasid programmidele ainult  56% kavandatud eelarvest

ning soovivad hoida ülejäänut  oma käsutuses. Nad ei soovi sellega

midagi kahjulikku teha, kuid nad teevad  asju, mis on nende arvates olulised.

Kuid meie oleme valitud ja  komisjon ei ole.

Kuid programmi parema rahastamise  saavutamiseks, mis põllumajanduse

ja regionaalpoliitikaga võrreldes  on niigi pea olematu,