El presidente del Parlamento subraya que nadie quiere humillar al Reino Unido, pero su Gobierno debe invocar el Artículo 50 para poner fin a la inestabildiad.

Martin Schulz: El Gobierno británico debe invocar el Artículo 50

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/11595761/n003-0411-es.srt

Después del sorprendente resultado  del referendo británico

que provocará la salida  del Reino Unido de la UE,

el Parlamento Europeo se reúne  en sesión plenaria extraordinaria

para debatir sus consecuencias  y el futuro de Reino Unido y Europa.

EuroparlTV ha obtenido  una entrevista exclusiva

con el presidente del Parlamento Europeo,  Martin Schulz, tras el debate del pleno,

antes de reunirse con los socialistas  europeos ante la cumbre del Consejo.

Brevemente, su opinión  después de este pleno extraordinario.

Se ha mostrado mucha tristeza, pero  también solidaridad con el pueblo británico

y pragmatismo: ahora,  el Reino Unido debe seguir adelante.

Fíjese en los mercados financieros,  fíjese en las fluctuaciones de la libra,

la devaluación del Reino Unido  por parte de las agencias de calificación.

Son tiempos turbulentos,  por lo que no hay tiempo que perder.

es que el Gobierno británico invoque  el Artículo 50 lo antes posible.

y espero que el Consejo  y el primer ministro fijen una hoja de ruta.

Pero el Artículo 50 no estipula la obligación  del Gobierno británico de invocarlo.

No, el Artículo 50 no estipula  que Londres deba invocarlo,

pero no debemos olvidar  que ha habido un referendo

en el que la mayoría de los votantes  han pedido la invocación del Artículo 50:

abrir las negociaciones  para abandonar la Unión Europea.

No existe una decisión vinculante.  Pero hay un referendo

que, si bien no vincula a nivel jurídico,  lo hace a nivel político.

Dice que el referendo  no vincula a nivel jurídico.

¿Existe alguna posibilidad de dar marcha  atrás, de un segundo referendo?

No lo sé. Y como presidente del PE,  no me compete comentar esa posibilidad.

y, por lo que a mí respecta,  la voluntad soberana del pueblo

Por ello, no tiene sentido  especular sobre un nuevo referendo

teniendo en cuenta este resultado,  de hace tan solo cinco días.

Por ello, creo que debemos comenzar  a negociar este procedimiento.

No tenemos una hoja de ruta, es la primera  vez que pasa. Debemos establecer una

Si algo cambia durante el proceso,  podemos debatirlo.

Pero ¿cree que estas negociaciones,  cuando se invoque el Artículo 50,

realmente pueden concluirse  en el plazo de dos años?

¿O es un plazo demasiado optimista?  -No. No debemos esperar tanto.

El Reino Unido  es un país muy importante.

Es un país del G7, un miembro permanente  del Consejo de Seguridad de la ONU.

Y varios años de incertidumbre  no son buenos para la economía,

para la moneda única  ni para la Unión Europea.

Ni para el mercado del Reino Unido.  Por ello debemos actuar tajantemente.

Pero en este periodo de inestabilidad,  que persistirá durante unos años,

y en el Reino Unido en lo relativo  a la volatilidad de los mercados?

¿Alguien podía imaginar  hace cinco o seis días

que las agencias de calificación  neoyorquinas, como Fitch o S&P,

No han devaluado  el Mercado Único de la Unión Europea.

Salir del mayor mercado único  del mundo conlleva un alto riesgo.

Nadie quiere humillar al Reino Unido.  Y respetamos sus preocupaciones.

Deben acudir al Parlamento  y definir una hoja de ruta.

Hasta ahí, bien.  Pero deben hacerlo cuanto antes.

Por eso la resolución parlamentaria  de hoy dice "lo antes posible".

Como político,  como presidente del Parlamento,

¿cree que es responsable a nivel personal  de este resultado?

Ese fue uno de los debates  internos en el Reino Unido.

Juncker y yo contribuimos  en gran medida al pacto

alcanzado con David Cameron  y sometido a referendo.

Ahora, bajo el liderazgo  de Boris Johnson y Nigel Farage,

una mayoría, en parte engañada  por la campaña, ha votado por irse.

¿Es responsabilidad de Jean-Claude  Juncker, de Martin Schulz u otros? 

Nosotros no participamos en el referendo.

Todo lo contrario:  nos pidieron no interferir

¡y ahora hay gente que dice  que somos responsables del resultado!

Y, por último, ha hablado  de no avergonzar al Reino Unido.

¿Los eurodiputados británicos reanudarán  su actividad parlamentaria como si nada?

mientras Reino Unido siga  perteneciendo a la Unión Europea.