Elisa Ferreira afirma que los recortes drásticos ahogan la economía, mientras que Esther de Lange advierte de que los retrasos para corregir los presupuestos de Francia, Italia y Bélgica menoscaban la credibilidad de la UE.

Un plazo extra para corregir excesos presupuestarios: ¿acierto o error?

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/11908905/n003-0326-es.srt

Francia, Italia y Bélgica  acaban de obtener tres meses adicionales

para presentar un calendario detallado  de reformas presupuestarias.

El comisario Moscovici explicó el nuevo  enfoque de la CE a los eurodiputados.

Entrevistamos a dos de ellos,  la socialdemócrata Elisa Ferreira

y Esther de Lange,  del Partido Popular Europeo,

para que nos expliquen  la situación de la eurozona.

¿Se han respetado las normas  del Pacto de Estabilidad?

Es una cuestión de credibilidad y confianza  en la UE y en la Comisión Europea.

sobre las bases legales en las que  se fundamenta este plazo adicional,

Para mí, el interrogante sigue pendiente  y eso no es bueno.

Esta es la forma correcta  de interpretar las normas.

Debemos utilizar al máximo  el margen de maniobra permitido,

porque estamos atravesando  una grave desaceleración económica

y vivimos circunstancias extraordinarias.

Por tanto, la obligación de la Comisión

en estas circunstancias es utilizar  la flexibilidad estipulada en las leyes.

¿Qué márgenes de maniobra  deberían tener los gobiernos

para reactivar el crecimiento económico?

Nuestra economía  aún no se ha recuperado,

por lo que debemos atenernos  a las normas que hemos acordado

y, al mismo tiempo, cosa que  la Comisión Juncker está haciendo,

ver cómo podemos estimular la inversión,

no utilizando dinero público, sino dinero  que provenga del sector privado.

¿Podemos seguir mucho más tiempo  con esta economía estancada?

Los precios están cayendo.  Eso no tiene solución.

Por tanto, necesitamos una acción  urgente en materia de política fiscal.

La Comisión debería comunicar  a todos los Estados miembros:

"De acuerdo, empezad a invertir,  ralentizad el proceso de ajuste,

¿Alemania debería invertir más  por ser la economía líder de la UE?

Alemania es un peso pesado.  Eso lo sabemos todos.

Pero no puede utilizar su poder  solo en beneficio de sus ciudadanos,

porque los ciudadanos alemanes  también se han beneficiado

gracias al mercado interior  y a la apertura de los mercados.

Y cuando hay una crisis,  debemos pensar en el conjunto de la Unión,

No creo que sea bueno centrar el debate  únicamente en la inversión alemana

si el resto de estados eluden  las reformas que deben implementar.

Debe existir un equilibrio y cada Estado  miembro debe desempeñar su papel.

Muchas veces, en estos debates,  la gente se centra en uno o dos países

y el resto escurre el bulto.  No me gusta esa forma de hacer política.

El próximo año se producirá una revisión  del "two pack" y el "six pack".

¿Qué cambios le gustaría acometer?  -Creo que necesitamos más tiempo

para revisar a fondo  el "six pack" y el "two pack".

Eso es lo que vamos a hacer  durante los próximos meses.

Uno de los tres elementos  que vamos a analizar 

y la transparencia  en la toma de decisiones.

Será una parte fundamental del informe.

No podemos seguir ajustando  la inversión y el gasto públicos,

y hacerlo en todos los Estados miembros  al mismo tiempo.

Acabaremos agotando el combustible  de la economía.