Die Abgeordneten warnen die EU-Staatschefs, nicht das Schengener Abkommen abzuschwächen - oder sie könnten Reformen blockieren.

Hände weg von Schengen, warnen die EU-Abgeordneten

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/15968309/n001-120502-001-de_mf.srt

Die MdEPs kämpfen für die Erhaltung  der kontrollfreien Schengen-Zone.

Frankreich, Deutschland  und andere fordern,

Kontrollen im Fall  einer Masseneinwanderung zuzulassen.

Der Ausschuss für bürgerliche Freiheiten  ist dagegen.

Ich denke, es ist fremdenfeindlich,  Einwanderung als Bedrohung zu sehen.

Einwanderung kann eine Gelegenheit  und ein Vorteil sein.

Manche EU-Politiker warnen  vor vermehrtem Populismus.

Der Europäische Wirtschafts-  und Sozialausschuss warnt sogar,

dass 'eine alte und bekannte Krankheit  in der EU grassiert - Fremdenfeindlichkeit'.

Reformen wurden gefordert, als Tunesier  im arabischen Frühling nach Italien kamen.

Es ist kein Problem für ein Land  mit 60 Millionen Einwohnern,

Die Staaten und MdEPs lehnten den  EK-Vorschlag ab, das letzte Wort zu haben,

aber manche Länder fordern das Recht  auf Kontrollen für bis zu 30 Tage.

Schengen ist eine beliebte Errungenschaft  der EU.

Dieses Gefühl, frei zu sein  und Europäer zu sein -

nicht nur im eigenen Land,  sondern überall in der Schengen-Zone -,

ist ein Aspekt,  der den Menschen am Herzen liegt.

Durch die Freizügigkeit der Arbeitnehmer  ist Schengen von Vorteil für die Wirtschaft.

In diesem wirtschaftlichen Klima darf  Europa keine Arbeitnehmer abschrecken.

Wenn die Bürger Schengen   als eine Abschreckung

für die Migration  innerhalb der Schengen-Zone sähen,

wäre dies ein Nachteil, der erhebliche  Kosten mit sich bringen würde.

Sollten Rat und Parlament  nicht ähnlich entscheiden,

dann werden wir keine Veränderungen  der Schengen-Regelung verabschieden.

Einige Staaten lehnen bei diesem Thema  die Mitentscheidungsbefugnis des EPs ab.

Es könnte ein langer Kampf  gegen die Reformen werden.