Et blik på fordele og ulemper ved et mulig islandsk medlemskab af EU, set på baggrund af tiltrædelsesforhandlingerne.

Vil Island ind i EU?

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/16221913/n001-130220-001-dax.srt

Island er kandidat til medlemskab af EU.

Landet er allerede stærkt integreret i EU,  pga. af medlemskabet af EØS,

så tiltrædelse virker  som et naturligt næste skridt.

En af de mest succesrige processer  i EU's historie har været udvidelsen.

Island kan yde et stort bidrag  til bæredygtig styring af ressourcer.

Når den offentlige og politiske holdning  er imod det? Er det så en reel mulighed?

Jeg er ikke sikker, i hvert fald ikke nu.  Måske med EU 2020 strategien.

Og i hr. Ómarsson's hjemland er man enig  i hans holdning.

Som det er i Island, er ingen,  der er for medlemskab, optimistiske

for udfaldet,  for der er kun 12 uger til valget,

og kun et parti argumenterer  for EU-medlemskab.

Island led et af de største bankkollapser  i 2008, men er ved at komme sig.

I sammenligning med EU, er arbejdsløsheden  relativ lav kun fire til fem procent,

Så spørgsmålet er:  Hvorfor gå ind i EU?

Særlig når den er midt i sin værste krise.

Vi må vide, hvordan FFP bliver,  det er uafklaret.

Vi må vide, hvordan bankunionen vil se ud,  det er uafklaret.

Og vi må se om, EU kommer ud ad krisen.

I Bruxelles,  er MEP'erne mere optimistiske.

I tirsdag stemte udenrigsudvalget  for fortsatte tiltrædelsesforhandlinger.

Jeg er overbevist om,  at vi har meget at lære fra Island,

og at integrationen af Island med dets  viden om fiskeriet vil være godt for EU.

Selvom Island har bremset tiltrædelses-  forhandlingerne forud for valget,

har begge parter aftalt at komme tilbage  til bordet, når tiden er til det.

Men for hr. Ómarsson er det ikke  til at vide, hvornår det sker.

Vi savner en reel debat  og mangler oplysninger.

Der er ingen interesse for reelt at tale  EU-spørgsmål i Island.