Fredsforhandlingerne er på vej, og den højtstående russiske politiker Anlexey Pushkov siger, Moskva forholder sig åben for en dialog med EU, men at Krim vil forblive russisk.

Konflikten i Ukraine: Rusland fremlægger sin holdning for Parlamentet

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/11970663/n003-0338-da.srt

Altafgørende fredsforhandlinger om  konflikten i Ukraine i denne uge,

så en højtstående russisk politiker besøger  Parlamentet med Moskvas position.

Det skal bemærkes, at Parlamentet allerede  i sidste måned fordømte,

hvad det mente, var Ruslands aggressive  og ekspansive politik over for Ukraine.

Alexey Pushkov er formand  for udenrigsudvalget

i det russiske parlaments ene kammer,  Dumaen.

EuroparlTV spurgte ham først om,  hvad han kan bidrage med, der er nyt,

når EU's udenrigsrepræsentant,  Federica Mogherini siger,

at EU's strategiske partnerskab  med Rusland er slut.

Her er det ekstremt vigtigt,  at vi bibeholder en dialog,

selvom vi fra Mogherini har hørt,  at det strategiske samarbejde er slut,

for Rusland er ikke slut,  og EU er ikke slut.

og de er nødt til at have  en eller anden form for forhold.

Vi bør nu undgå en mulig splittelse  mellem Rusland og Europa,

en splittelse, der er uigenkaldelig,  og som ville starte en ny kold krig.

er allervigtigst, at vi finder et hurtigt svar på,  hvad der sker i Ukraine.

Merkel og François Hollande  bestræber sig på.

Og jeg håber, det lykkes for dem.  -På onsdag tror du da,

som den blev signeret og aftalt i september  sidste år, inklusive alle bestemmelserne

om et demilitariseret område og tilbage-  trækningen af tropper og udstyr?

Jeg tror, at det, der er diskuteret i Kiev  og Moskva med Vladimir Putin,

er en modificeret version  af Minskaftalen.

Minskaftalen er udfordret  af udviklingen i praksis,

ikke kun fra oprørernes side,  men også af Kievs handlinger.

Så jeg tror,  at de tre ledere i Moskva

diskuterede, hvordan man udarbejder  en ny version af Minskaftalen,

og hvordan man opbygger en slags  forståelse for versionens grundlag.

at USA er begyndt at sende eller sælge  våben til Ukraine?

Jeg tror, der er høj sandsynlighed for,  at de vil gøre det.

Jeg tror, det er meget farligt. Det er sådan,  Vietnamkrigen startede for USA.

Først sendte de våben,  så militærrådgivere,

så tropper for at beskytte rådgiverne,  så tropper for at slås mod vietnameserne.

Jeg tror, det er en meget farlig strategi,  som USA måske ikke forstår.

Der er mange i USA,  der stadig vil kæmpe hvor som helst.

For to år siden ville de bombe Damaskus.

Der er skydeglade mennesker  som fx senator McCain.

Jeg tror ikke, det vil gavne  den europæiske sikkerhed.

Hvad er din reaktion på udsigten  til flere sanktioner,

især når Ruslands økonomi er,  som den er lige nu?

Ruslands økonomis sørgelige forfatning  overvurderes nok noget af Europa.

Rusland har reserver og kan klare sig  i nogen tid med de reserver.

Jeg tror også, der i dag er  dyb national samhørighed.

så de holder mere sammen,  end de gjorde før.

Endelig tror jeg,  at hvis Minskaftalen lykkes,

så tror jeg ikke,  at sanktionerne vil blive vedtaget,

for hvis der er en løsning,  hvorfor så gribe til sanktioner?

Mange sagde med den gamle Minskaftale,  at det var taktik

fra præsident Putins side  for at vinde tid

og samle øgede militære fordele i marken.

Oprørerne anklagede også Kiev  for atprøve at bruge våbenhvilen

til at omgruppere tropperne  og bevæbne deres hære.

Så jeg tror, at det fyger  med anklager fra alle parter.

Men Rusland fastholder, at  Donbass-området skal indgå i Ukraine.

Det er ikke spørgsmålet.  Vi sætter ikke spørgsmålstegn ved

Ukraines territoriale integritet,  hvad angår Donbass.

Vi mener, at området skal have en status,

der er acceptabel for borgerne:  At de stilles visse garantier.

At deres krav opfyldes.  Der bor ca. 7 mio.

Vi kan ikke bare  afgøre deres skæbne for dem.

Vi skal finde en løsning,  der vil være acceptabel for dem.

Sker det, tror jeg,  Ukraine vil forblive et forenet land.

Sidste tanke om samme spørgsmål.  Til MEP'erne her i EP,

der siger,  at Krim også skal tilbage til Ukraine.

Jeg er bange for, at spørgsmålet om Krim

ikke er noget,  hvor Rusland ændrer holdning.