Var sparetiltagene en langtidsløsning eller et hurtigt fix? Othmar Karas og Liem Hoang Ngoc giver deres synspunkt på de næste skridt fremad for de gældssatte EU-lande.

Trojkaens sparekrav: Et nødvendigt onde eller redningen?

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/16498608/n003-0282-da.srt

en trio, der udgøres  af Den Europæiske Centralbank,

Den Internationale Valutafond  og EU-Kommissionen.

Dets formål var at guide og styre brugen  af lån tildelt lande i krise.

I dag vurderer MEP'erne den  i en rapport til EP.

Var Trojkaens spareregimer  et nødvendigt onde?

Vi spurgte den franske MEP Liem Hoang Ngoc  og hans østrigske kollega Othmar Karas.

fordi vi befinder os midt i den største  økonomiske, finansielle og statsgældskrise

siden Anden Verdenskrig, og EU var ikke  forberedt på en sådan krise.

Derfor havde vi brug for Trojkaen  til at indføre reformer i medlemslande

og til at forhindre medlemslandene  i at blive insolvente.

På korte sigt undgik man bankerot  og misligholdelse af betalinger.

Men på lang sigt er de faktorer, der udgør  kilden til ustabiliteten stadig til stede.

I de fire lande, der modtager hjælp,  er gældsniveauet øget.

I tre af dem er det på over 120 % af BNP.

IMF mener, at når gælden kommer over 120 %  bliver den uholdbar,

så gældsomlægning for visse lande  vil uden tvivl blive overvejet.

Var der et alternativ til disse  spareregimer?

Mindske underskuddet, ændre strukturerne  og investere i vækst og beskæftigelse.

Vi spiller ikke det ene ud mod det andet.

Vi må under alle omstændigheder have en  demokratisk debat.

De mener, at den politik man fulgte,  uden tvivl var den rigtige.

Vi mener, at den fart,  hvormed Trojkaen indførte

Din rapport kræver mere demokratisk  kontrol. Hvordan kan den udforme sig?

skal være baseret på EU's fællesskabsret,

have demokratisk legitimitet via EP  og være demokratisk kontrolleret.

Vi vil have mandatet for fællesskabets  institutioner klarificeret,

Trojkaen skal underkastes EU-lovgivningen.

At gøre det rigtige er ensbetydende  med at muliggøre en EU Valutafond.

Kan en gældsomlægning stadig være  påkrævet?

Der er andre muligheder.  ECB kan påtage sig et tab.

I dag sidder den på 34 mia. af den græske  gæld.

ville det ikke påvirke hverken de græske  skatteydere eller bankerne.

Desuden ville det uden tvivl give væksten  et lille skub frem,

fordi vi står på grænsen til deflation.

Grækenland har gjort store fremskridt,  alle tal og estimater peger opad.

Jeg lykønsker Grækenland med reformerne

og ser frem til, at Grækenland kan forlade  Trojkaen indenfor de 48 måneder.

Trojkaens sparekrav: Et nødvendigt onde eller redningen?

Info

Beskrivelse