Med avisoverskrifter om skandaler om forhåndstilsagn i skattesager ser EPTV på, hvilke værktøjer Parlamentet har til at finde information om krænkelser og urigtig anvendelse af EU-retten.

Parlamentets efterforskningsbeføjelser

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/12008428/v003-0080-da.srt

Som led i det daglige arbejde udnævner,  debatterer og superviserer MEP'erne

og medlemsstaterne  centrale, europæiske anliggender.

Det er sjældent, at de efterforsker.  Men værktøjerne til det findes:

undersøgelsesudvalget  og de midlertidige eller særlige udvalg.

De begrænser sig til undersøgelser  af påståede krænkelser

eller ringe anvendelse  af fællesskabsretten.

De afgøres ved plenarafstemning  på foranledning af 1/4 af alle 751 MEP'er.

Før det skal forslaget være godkendt  af formandskonferencen

Når de har mandat til det,  kan udvalget udspørge vidner

og har ret til at se dokumentation,  der er relevant for sagen.

Det særlige eller midlertidige udvalg  har generelt flere medlemmer,

Desuden skal der foreligge en aftale  med formandskonferencen.

Den har normalt  en varighed på 12 måneder.

Til sidst kan man foreslå lovgivning,  som Kommissionen

som foranlediger EU-lovgivningen  kan beslutte af følge op på... eller ej.

Der har kun været  tre undersøgelsesudvalg:

Om Equitable Life  Assurance Societys konkurs,

og om fællesskabets transitordning  om ikke-EU-varer, der kommer til EU.

Tidligere har særudvalgene set på  menneskets genetik, sikkerhed til havs,

klimaændringer, finanskrisen,  Echelons elektroniske aflytninger,

CIA's brug af EU-landene  til at pågribe terrormistænkte

og forhåndstilsagn om skattesager  i visse EU-lande,

hvor disse var gunstige for  visse multinationale selskaber.

Hvad angår sidstnævnte, besluttede de  at etablere et særligt udvalg

i Luxembourg, Nederlandene,  Belgien og Irland.

Men der er dog én ting,  som det er vigtigt straks at påpege:

Det er ikke strafferetlige undersøgelser.

Det handler om at finde informationer,  om at få svar på,

hvem, hvor, hvordan og hvornår  samt "var der andre"?

Særudvalgets første opgave er at definere  arbejdsgangen og tidshorisonten,

at vælge formand, næstformænd,  ordførere og skyggeordførere.

Der er mange rejser og besøg i EU-lande  for at danne sig et omfattende billede.

og bliver til drømmeholdet,  hvis de giver visse parter mareridt.

Sagen, siger Lamassoure,  formand for særudvalget

og tidligere fransk minister,  kan opsummeres således.

Mandatet er at finde ud af,  informere og fremsætte forslag.

Hvad betyder det mere konkret,  for så vidt angår omfang og funktion?

Særudvalget kan helt frit se på de emner,  vi koncentrerer os om:

Vi stiller statsoverhoveder, regeringer  og EU-Kommissionen kritiske spørgsmål.

Det er ingen hetz, men en  informationssøgende, stærk mission.

Den har ikke så mange beføjelser  som et rent undersøgelsesudvalg,

men jeg tror, det i første omgang  vil være stærkt nok.

Fortiden har jo vist, at særudvalg  tiltrække sig opmærksomhed

i medierne,  og at det medfører politisk pres

- og så i de nationale parlamenter  i medlemslandene.

På en måde føles det ikke, som om  særudvalget ikke har beføjelser nok.

Magt er indflydelse,  og en god portion af det

genereres af medierne  og af de sociale platforme.

så alle,  der har oplysninger, de vil dele,

og som er beredt på at vidne,  kan bruge det.

Parlamentets undersøgelsesret  er et vigtigt redskab

i udøvelsen af det demokratiske tilsyn.

Det må ikke og forsøger heller ikke  at fortrænge de nationale parlamenter,

men det søger sandheden  med en fokuseret undersøgelse

og vil udøve sin indflydelse,  hvor det er muligt,

med den offentlige menings vægt i ryggen.