Krigsførelse i form af propagande kan have lige så stor effekt som traditionel krig, siger Elmar Brok (EPP), så EU bør reagere ved at oplyse om sagernes rette sammenhæng - på underholdende vis.

Hvordan børe EU reagere imod propaganda?

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/19499291/n003-0403-da.srt

Undertrykkelse af opposition og brug  af medier til at sprede modvilje mod vesten.

Rusland, andre lande  og medievante skuespillere-

Elmar Brok, formand for Udenrigsudvalget  tog en snak med EuroparlTV.

Ifølge en undersøgelse tror 75% af russerne,  at der ikke er russiske soldater i Ukraine.

-og den viser også, at 20% af russerne ville  bære en T-shirt prydet med Putins ansigt.

Hvad fortæller det dig? Er Putin den bedste  spiller på det moderne propagandamarked?

Han var i stand til at knuse  næsten alle uafhængige medier.

Så han har monopol på medierne  og kan fortælle folk, hvad han vil.

med fri presse,  der udtrykker forskellige meninger.

Derfor er en enevældig leder altid bedre  i stand til at manipulere med sit folk.

Og hvordan fungerer EU's  antirussiske propaganda ikke?

Det er den forskel, jeg forsøgte at forklare,

mellem et enevældigt samfund,  som kan producere en mening,

og Den Europæiske Union  med ti meninger i hvert land.

I et frit samfund er det meget svært  at nå frem til én mening,

Men der er blevet nedsat en ekspertgruppe.

Rusland har webbrigader,  der består af hundredvis af mennesker.

Forventes det af EU, eller ønsker EU  at have sine egne webbrigader?

Vi er nødt til at reagere.  Både inden for Den Europæiske Union

Mange moderne muligheder er tilgængelige.

Et par fakta og tal om Russia Today.  De sender i mange forskellige sprog.

De påstår at være den første TV-kanal  med en million views eller hits på YouTube.

Hvad så du gerne Europa gøre?  Et 'Europe Today'?

Et 'Europe Today' og måske bedre samarbejde-

-mellem BBC, Deutsche Welle  og de franske kanaler.

Og jeg mener,  vi bør bruge flere penge på det.

Jeg så forleden dag i Irak,  hvordan det foregår på arabisk.

Der var hverken BBC eller Deutsche Welle,  men der var Russia Today på hotellet.

Således kan man se, hvor godt det er spredt.

Ville strategien involvere  at nedbryde myten om

den guddommelige status,  Putin synes at have tilegnet sig?

Det er ikke så meget et spørgsmål  om Putin eller en antirussisk bevægelse,

Ville du sige, det var Kremlin, eller ville  du give det et navn og sige Putin?

Alle disse politikker kommer  fra Kremlin og Putin.

Hvis vi bevæger os væk fra Rusland,  har vi Ukraine, Georgien

og naturligvis den såkaldte Islamiske Stat,

som har været i stand til at bruge  propagande til deres fordel.

Vi har for det første  ingen mediepolitik i EU.

Vi får ikke en forenet mediepolitik for EU,

fordi det strider med vores principper,  vores frie samfund,

men vi er nødt til at skabe noget,  som tager det forbehold,

men giver klar information om vores politik,

klar information om,  hvad der foregår i verden,

men vores ledere i Bruxelles  og i hovedstæderne er nødt til at forstå,

at nu om dage er propaganda mindst  lige så effektivt som normal krigsførelse,

hvad angår at have indflydelse på verden.