Bør nationale politistyrker have adgang til EUs database over asylsøgeres fingeraftryk, Eurodac? To af borgerretsudvalgets medlemmer svarer.

Synspunkter: Eurodac forbedringer

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/16170007/n001-121217-002-da.srt

I denne uge debatterer Parlamentet  det system,

EU benytter til at lagre personlige  og biometriske oplysninger

på asylsøgere og visse illegale  immigranter, Eurodac.

men med 300.000 asylansøgere  bare sidste år,

leder MEP'er fra borgerretsudvalget  efter veje til at forbedre Eurodac.

En vigtig foreslået ændring vil tillade  nationale politi- og sikkerhedsstyrker

Går det for vidt? Er det en udhuling af  menneskerrettigheder og privatlivets fred?

Jeg opfatter Eurodac som et godt værktøj.

Vi har brug for data i kampen mod  organiseret kriminalitet, grov kriminalitet

Jeg er rimelig og forstår behovet  for et fælles system i EU

til behandling af asylsøgernes begæringer,

men jeg er imod benyttelsen  af de oplysninger, vi lagrer i databasen,

til andre formål, som håndhævelse af loven.

Nej, jeg mener ikke denne fremtidige  mulighed bryder menneskerettighederne.

Det betyder større sikkerhed for alle  i Europa.

Og hvorfor ikke gøre brug af dataene,  når de allerede er der.

Det er imidlertid vigtigt,  at vi fastholder en stærk databeskyttelse,

men at de kun kan udleveres  på særlig anmodning,

og at de slettes efter en kort periode,  når det står klart, at de ikke skal bruges.

Nej, Eurodac handler ikke om at sikre  deres menneskerettigheder.

Det, jeg ser i øjeblikket, er,  at de tre andre love er på plads.

de vil også have Eurodac,  så det er en slags afpresning.

Det er måske et stærkt ord,  men jeg mener, det er præcist.