Selvregulering er blevet skrottet til fordel for et nyt, europæisk tilsyn og pas til hedgefondforvaltere.

Flashback: Regulering af markederne

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/15359103/v004-0007-da.srt

Før den globale finanskrise  startede i 2008,

faldt krav om tilsyn med yderst  spekulative fonde stort set for døve ører.

som hedgefonde, private equity-fonde,  ejendomsfonde var stort set uregulerede.

Forsigtigt tilsyn - markedets  selvregulering - var nådestødet.

Nu vil man have større gennemsigtighed  også i finanssektoren,

selvom der stadig er folk,  der advarer mod for meget tilsyn.

Man frygter, at hvis man bruger de  forkerte tiltag, skader det investorerne.

De mister valget af og adgangen til  forvaltere uden for EU.

Politisk enighed forsvinder ret hurtigt  ved forhandlingsbordet.

Jeg har bemærket,  at ministre fra Økofinrådet,

med regeringer, Kommissionen og Parla-  mentet, lurede der endelig et kompromis.

Ved topmødet i efteråret 2010 gav  lederne endelig deres velsignelse.

Så Parlamentet vedtog med et stort flertal

direktivet for tilsyn  med alternative investeringsfonde.

Venstre, Englands euroskeptikere og  De Grønne stemte imod kompromiset.

Forretningsmodellen  er stadig stort set den samme.

Man kan stadig sælge uregulerede fonde  inden for EU.

Vi ville undgå  den såkaldte passive markedsføring.

Og vi er vrede, fordi fonde fra skattely  stadig har adgang til markedet.

Stater med vigtige finanssektorer, f.eks.  England, kunne ikke lide restriktionerne.

Andre som f.eks. Frankrig  insisterede på at have nationale regler.

Vi startede med intet,  og vi nåede frem til et tilsyn,

som visse kræfter forsøgte at forhindre.

Så set fra det synspunkt er det positivt.

værdipapirtilsynsmyndigheden  - var større,

og at reglerne for passet var  mere europæiske og mindre nationale.

Det er et oprigtigt fremskridt  for markederne.

med 72 nye beføjelser er en af de ting,  reguleringen har opnået.

Passet for alternative investeringsfonde

skal garantere kvalitetsstandarderne  og gennemsigtigheden

for det første inden for EU  og dernæst i tredjelandene.

Socialisterne ville især gerne stoppe  de såkaldte "græshopper".

Investeringsfondene, der nogle gange  fungerer som selskabstømmere.

Vi har helt sikkert forsøgt  at stoppe selskabstømning,

man ikke må røre et firmas kapital  og lovpligtige reserve i to år.

Så et firma skal udvikles.  Man kan ikke bare sælge aktiverne

Der var forlig, men for det meste  af Parlamentet var det en succes

og fremskridt, men det bliver  ikke implementeret i en fart.

til at indføre reguleringen  i deres lovgivning.

Introduktionen af pas til fondsforvaltere