Imens Monica Macovei argumenterer for mere sikkerhed for ydre grænser og reagerer på borgernes ønsker om større sikkerhed, er Ulrike Lunacek på vagt over for at fjerne friheder og nogen fronter.

Kan opstrammet EU grænsekontrol stoppe radikaliserede krigere?

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/11560928/n003-0395-da.srt

Det skønnes at 5.000 EU-borgere  har forladt Europa

for mellemøstlige konfliktområder for nyligt,  hovedsageligt Syrien og Irak.

De returnerede ankom  med kamperfaring og jihadist iver,

Europa reagerer  på den øgede terrortrussel

ved at stramme kontrollen  på de ydre grænser.

Rumæniens MEP Monica Macovei  og Østrigs MEP Ulrike Lunacek

styrer lovgivningen  igennem Parlamentet.

Nye EU foranstaltninger til at få ID kort  kontrolleret imod flere databaser,

går de langt nok til at  standse radikaliserede krigere?

Det er en grund til at modificere  Schengen-regler til at,

Hvis du ser en borger fra et EU land  rejse til Syrien,

baseret på information,  ja så kan man stoppe dem.

Europol, Frontex  plus de nationale databaser.

For eksempel, hvis en person  bruger et stjålet ID eller et falsk ID,

og oplysninger, der viser, om en person  kommer ind i EU

for at bringe borgeres sikkerhed i fare.

Nogle af terroristerne  fra Paris attentaterne og andre

har været eller er EU-borgere  der havde været på rejse uden for EU

og så kom tilbage fra Syrien eller andre  steder gennem de ydre grænser i EU.

De passerer gennem selvom de i nogle  databaser,allerede var blevet markeret

og der bør systemet fange dem så  de bliver tjekket yderligere.

Så nu er ideen at bruge  alle disse tre databaser:

Interpol-databaser, Schengen-systemet  og også nationale databaser.

Så det er noget til at håndtere  terrorister og international kriminalitet

men har ikke noget at gøre  med flygtninge, der er vigtigt at afklare.

Er der den rette balance mellem behovet  for sikkerhed og bevægelsesfrihed?

Selv hvis vi er nødt til at udføre  en sådan ID-kontrol,

er det opvejet  af behovet for sikkerhed.

Europæiske borgere føler sig ikke sikre

Så jeg tror, det er bedre at sørge for, at  alle der kommer ind og ud, kontrolleres,

herunder mig, dig og alle  der er ærlige

for at standse dem, der kommer  og medbringer frygt, terror og død i EU.

Det problem jeg har med det  som en Green

er at det betyder at alle EU-borgere  vil blive kontrolleret ved de ydre grænser.

Vi kunne ende med alt for lange køer  ved grænserne

For EU borgere,  det er ikke noget vi ønsker.

Som en Green vil jeg også sige at jeg ikke  ønsker at dette system er påtrængende

Personligt går jeg mere ind for at  holde frihederne i live

fordi der ikke er 100% sikkerhed,  det er der aldrig i livet.

Går disse foranstaltninger hånd i hånd  med andre sociale foranstaltninger

til at imødegå radikaliserede borgere?

og der bør være flere mennesker  ved grænsen og bedre udstyr,

flere computere til at slå op med  og se,

i Schengen-informationssystemet  for eksempel, min identitet og alting.

Grundene til hvorfor  mange af disse unge mænd,

og nogle unge kvinder,  bliver radikaliserede,

det har meget mere at gøre  med en følelse af ikke at høre til,

at man er traumatiseret af visse spørgsmål,

af at villet være nogen  med mangel på selvtillid.

Der gør dem derefter radikale,  så der er en masse psykologi i det.

Nogle mennesker, der har ekstreme synspunkter  og radikale synspunkter,

Så dette skridt skal forhindres og der  er behov for langt flere penge der,

socialrådgivere, psykologer osv.  og også det at bruge dem.