Syed Kamall fremlægger et britisk syn på krisen i euroområdet, og Antonia Parvanova har en dyster rapport om Bulgariens affaldshåndteringsbranche.

7 dage i Europa: Penge ud af den blå luft

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/15838888/m004-0019-da_mf.srt

hvor vi ser på emner i overskrifterne  og diskuterer dem med førende MEP'er.

Eurokrisen står  stadig øverst på spisesedlen,

som den har gjort det så ofte før  - alt for ofte faktisk.

Jeg skal diskutere det  med min gæst i dag, Syed Kamall,

et britisk medlem af ECR-gruppen  og medlem af økonomiudvalget.

Men før vi starter en detaljeret debat,  tager vi ja- og nej-runden,

som du blot skal svare ja eller nej på.  -Du milde.

IMF nedvurderer de globale vækstudsigter,  også for Storbritannien.

Man taler om en mild recession  for euroområdet i 2012. Sker det?

IMF sagde, at hvis Storbritannien ikke  vokser, ser man på spareprogrammerne.

Redningsfonden, den europæiske  stabilitetsmekanisme, starter i juli.

Betyder det, at lederne i euroområdet  endelig tager sagen alvorligt?

Den er EUR 500 mia. værd. Mario Monti  og andre siger, det bør være en billion.

Nej. Folk, der kender til den slags, siger,  det skal være et chokerende beløb.

Vil ESM og aftalen eller pagten, de har,  kunne styre den økonomiske adfærd?

Den midlertidige europæiske finansielle  stabilitetsfond blev nedvurderet.

Tiden er gået, så vi kan gå videre  til mere indgående spørgsmål.

Finansmarkederne har til dels  fået skylden for krisen i euroområdet

med ting som fx CDO'er  og credit default swaps.

Skal de begrænses, og hvis ja, hvordan?

mener vi forskellige produkter og sektorer  på markedet for finansielle tjenesteydelser.

Tit er der en snert af at skyde  skylden på andre og ikke tage ansvar.

Jeg tror, at mange parter  skal tage ansvaret for krisen.

Mere specifikt gælder det  fx stater og tilsynsmyndigheder,

og opfordrede folk til at optage lån,  som de ikke havde råd til.

Ser man på den personlige  husholdningsgæld,

hvorfor er husholdningsgælden  i så mange EU-lande så meget høj?

Folk lever over evne  og har glemt det, de har lært om,

at man ikke kan betale for mere,  end man faktisk tjener.

Men der er visse finansielle produkter,  som vi skal se nærmere på.

CDO'er, strukturerede gældsforpligtelser,

var tydeligvis farlige,  men ingen forstod dem.

Da først folk forstod dem,  hvilket tog seks måneder,

advarede de SEC,  men de kunne ikke forstå det.

Vi lader det ligge  og ser på ugens nyheder.

Vi diskuterer mere om  finansproblemerne om et øjeblik.

Kreditbureauernes rolle blev undersøgt  af økonomiudvalget i tirsdags.

Susan Launi fra Fitch Ratings,  og andre finanseksperter

besvarede MEP'ers spørgsmål  i en offentlig høring.

Formålet var at forbedre gennemsigtig-  heden ved vurderingen af landes statsgæld

og reducere interessekonflikter  i de tre største bureauers bestyrelser.

Bill Gates, tidligere administrerende  direktør for Microsoft

og medformanden for  Bill & Melinda Gates Foundation,

talte til MEP'erne  i udviklingsudvalget i tirsdags.

Emnet var virkningen af den humanitære  hjælp, som organisationen giver meget af.

Tirsdag mødtes transportkommissær  Siim Kallas med MEP'er

En ny strategi for passagersikkerhed  er under udvikling.

Der skal fokuseres på skibenes stabilitet

og på at uddanne besætninger  til at kunne håndtere nødevakueringer.

Ulykken betød 15 omkomne  og lige så mange savnede.

EU's udenrigsministre  blev i Bruxelles enige om

at pålægge råolie fra Iran en embargo.

EU håber at tvinge Teheran  til at diskutere sit atomprogram,

som man mistænker dækker over  udviklingen af atomvåben.

Embargoen træder til fulde i kraft i juli.

100 dage  og 60.000 gæster i Parlamentarium,

Det har tiltrukket nogle store navne, fx  aktivister fra Hviderusland og Kina,

Aliaksandr Milinkevich og Wei Jingsheng.

Du ser 7 dage i Europa.  Min gæst i studiet er Syed Kamall.

Den første historie handlede  om kreditvurderingsbureauer,

og hvorvidt der skal gøre mere for at sikre,  at de nu også er uafhængige.

De er vigtige, men de er kun så vigtige  som den troværdighed, man tillægger dem.

Sagen er tit,  at mange mennesker ikke analyserer nok.

De tjekker så,  hvad kreditvurderingsbureauerne siger.

Der har været stor kritik  af kreditvurderingsbureauerne.

De tog fejl angående nogle  af de finansielle produkter, fx CDO'er.

De forstod ikke produkterne.  De måtte offentliggøre modeller.

Dem, der producerede produkterne,  forstod godt formularerne

og forstod at arbejde  med og omkring formularerne

og sørgede for, at de fik en AAA-vurdering  for produkter, der indeholdt masser af junk.

De gjorde helt sikkert  ikke deres arbejde ordentligt.

Men de får meget af skylden  for nedvurderingen af statsgælden.

Med Frankrigs nylige nedvurdering  fulgte de markedet.

De fleste på markedet opfattede  den franske gæld som lige under AAA.

De fulgte den opfattelse,  de fleste på markedet havde.

De har sagt,  der ikke er noget at være urolig for.

Nedvurderingen er ganske lille  og ikke så vigtig rent globalt.