Předsedové Komise i Parlamentu jsou pevně stanoveni a Sajjad Karim lituje promeškané příležitosti, kdežto Sylvia-Yvonne Kaufmannová oslavuje vítězství demokracie.

Příkladná demokracie, nebo pochybné zákulisní dohody?

https://api.multimedia.europarl.europa.eu/documents/20125/11828100/n003-0302-cs.srt

Martin Schulz je první předseda EP,  který byl znovu zvolen,

a jediná překážka dělí  Jeana-Clauda Junckera

Postupně se zaplňují klíčové posty v EU.

Probíhá však debata o tom,  zda je to demokratický proces.

Zeptali jsme se Němky  Sylvie-Yvonne Kaufmannové

a Brita Sajjada Karima, jak by označili  toto přidělování klíčových funkcí,

zda za „demokratické“,  nebo za „ujednání za zavřenými dveřmi“,

„zákulisní dohody“, jak říkají Britové.

Je důležité,  aby voliči v evropských volbách věděli,

A mohu vám říct, že v německé  volební kampani hrálo velkou roli,

kdo koho podpoří,  a samozřejmě která strana.

Všechno dál pokračuje stejně,  zůstává status quo.

aby zajistili, že nebudeme reagovat na to,  o co žádali Evropané,

a já mám obavy o reformní agendu.  Budeme se muset ještě víc snažit

přivodit změny, po kterých v současné době

Pro volbu předsedy Komise  bylo možné jmenovat předního kandidáta.

Od samého počátku jsme jasně říkali,

Proto skupina EKR nenavrhla  předního kandidáta pro evropské volby.

Myslím, že tyto volby také představují  určitý průlom.

V příštích evropských volbách uvidíme,  že jmenování kandidátů

budou možná některé stranické skupiny  brát víc vážně

a nebudou k tomu přistupovat  jako k jakési podívané,

což někteří z nich podle mě občas dělali.

navrhují kandidáta hlavy států a vlád.

My jsme trvali na tom,  že je třeba dodržet Smlouvu.

Smlouva jasně stanoví,  že Rada má za úkol někoho navrhnout

s přihlédnutím k výsledkům  voleb do Evropského parlamentu

a lidé v Evropě vědí  o kandidatuře, o její důvěryhodnosti,

Ze střednědobého až dlouhodobého  hlediska je to pro EU dobré.

Je pravda, že Evropská rada  předložila návrh podle Smlouvy,

ale byla natolik moudrá,  že zohlednila výsledky voleb,

což také přesně odpovídá Smlouvě.

Máme přední kandidáty a ELS zvítězila,  což je podle mě politováníhodné,

Brzy bude obsazena nejvyšší funkce  v Evropské radě.

Připadá mi,  že Evropská rada potřebuje velkou změnu.

Přála bych si mnohem větší transparentnost  ve vztahu k Radě.

Budeme o tom muset dál debatovat  s Radou a také s Evropskou radou.

Teď už se musí debatovat nejen o lidech.

Teď bychom se měli zaměřit na to,  jaký bude program,

Proto se musíme vrátit k závěrům Rady,

k těm velmi důležitým závěrům,  které vznikly.

Podle mě je velmi povzbudivé,  pro ty z nás, kdo patří k reformistům v EP,

že hodně z toho, co chceme dnes,  je součástí tohoto reformního programu.

Pojďme se tedy soustředit  na program spíše než na osoby.

Máte někdy pocit,  že ne všechno se rozhoduje v Bruselu?

Podle mě nikdo,  kdo dnes v Evropě sleduje politiku,

neví přesně,  kde se tato rozhodnutí přijímají.

která vycházejí  z určitého pohledu na Evropu.

A skutečnost je taková,  že není možné vytvářet žádnou Evropu,

Naši občané nám dali  v těchto volbách velmi jasně najevo,

„Budeme pokračovat  a všechno bude stejné.“

„Zachováme status quo.  Je jedno, co říkáte nebo chcete.“

Vlády jednotlivých 28 členských států jistě

musí také projednat personální otázky.

Jak jsem říkala,  Evropská rada má právo navrhovat

a je důležité,  aby v podstatě obě komory,

Evropský parlament na jedné straně  a vláda na straně druhé,

společně zavedly proces,  ve kterém se budou odrážet přání voličů.